Про рекламу ПАРНАС
Click to viewСегодня в ютьюбе увидел этот рекламный ролик. Грозный Касьянов просто выпрыгнул из экрана, я чуть чаем не подавился. И говорит - при мне такого не было. А потом начинает рассказывать как оно было на самом деле, в период его премьерства, в начале двухтысячных.
Меня это все настолько заинтересовало, что я решил поискать еще рекламные ролики. Нашел два:
У меня ко всему этому творчеству только один вопрос - вот кто дает на это деньги? На двух последних творениях просто написано жирными буквами «это попил». Ну, мол, понимаете, нам надо было как-то отчитаться по затратам, вот мы и слепили.
Первый ролик пободрее и сделан качественно. Но серьезно, кто-то действительно считает, что вот эти рассказы повлияют на электорат? Не играя роль, не отрабатывая заказ, кто-то может с серьезным лицом сказать: «мы сейчас покажем это видео людям и они проголосуют за Касьянова»? Кто-то правда верит, что рисовынный дядя с гирей, которому все тяжелее и тяжелее с начала 2000-х, кого-то убедит? Мне кажется, без этого видео результат был бы больше, поскольку многие просто не знали бы что это за ПАРНАС и могли проголосовать по принципу «за кого-то новенького». Теперь посмотревшие в курсе, и такой ошибки не совершат.
Особенно после известных высказываний Касьянова об успешных бизнес-моделях его времени, то бишь о том, как «покупали за 5 копеек, а продавали за 5 рублей». Кто еще не видел, оставляю ссылку, видео сюда не потащу.
В общем, дело явно безнадежное, а деньги под него продолжают выделять. И это заставляет задуматься. Потому что если у некой структуры электоральные шансы на нуле, а ее, тем не менее, продолжают финансировать, то под что ее готовят? Наверное под неэлекторальный сценарий? Ну или неизвестный спонсор, который за все это платит, просто сумасшедший.
Если же говорить об эпохе Касьянова и ко, то она характеризуется только одним видео. И все это прекрасно помнят.