Дискриминация по-советски (иерархия наций)
Советская национальная политика - наглядно - на примере предельно допустимых размеров жилой площади:
"Согласно Гражданским кодексам РСФСР, Белорусской, Киргизской, Таджикской и Туркменской союзных Республик предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 60 кв. м жилой площади;
( Read more... )
Comments 68
Reply
Не все - у грузин даже оговорка не требовалась, балконы были какие хочешь.
Reply
Почему это, там написано вспомогательной 40 и все!
Но вообще то вы не заметили самого главного - согласно нормативов БТИ РСФСР 1980-х годов, жилая площадь это ЖИЛЫЕ комнаты (по сути спальни), все остальное нежилые и вспомогательные. Всякие коридоры, кухни, санузлы, столовые, и тд в нее не входили и не учитывали. Как и до сих пор не учитываются. Поэтому реальная площадь жилого дома в РСФСР могла быть существенно больше - никакого ограничения для общей (полезной) площади не было, в отличие от.
Но даже же самое главное - письмо минюста говорит о собственности ОДНОГО гражданина, то есть о личной собственности, а не общей долевой собственности супругов.
"Законом допускается приобретение или сохранение в собственности гражданина дома с большим, чем установлено республиканским законодательством, предельным размером жилого дома или его части. В каждом отдельном случае с учетом наличия большой семьи или права на дополнительную жилую площадь для этого необходимо получить разрешение исполкома районного, городского Совета народных депутатов".
" ( ... )
Reply
Нет, я не мог заметить того, чего там не написано.
Нет, нормы БТИ не были специфичны для РСФСР.
Нет, ваши цитаты относятся лишь к "дома, возведенным гражданами до 1 августа 1958 г."
Сравнение между республиками там прямое, никакой специфики РСФСР.
Будете троллить и отнимать время - забаню.
Reply
Хм. 1986 год. Интересно чем обосновалось как само явление таких ограничений, так и цифры метража.
Reply
предположу, что обосновывалось экономической целесообразностью. лес на постройку дома и дрова на его отопление вроде как "выделялись" колхозом/совхозом/сельсоветом. и если кто-то себе решит трёхэтажную хоромину построить, то что ж теперь, ему втрое больше дров выделять просто на основании его решения быть "не таким как все"?
Reply
Вроде логично, но...
1. В Армении или на Донбассе, леса больше чем в Сибири или в Приморском крае?
2. В Прибалтике леса было больше, чем в близких областях РСФСР или в Карелии?
В чём проблема, выдавать стройматериалов и топливо по норме, а если хочешь больше, то а свой счёт?
Если бы плясали от экономики, то различия должны быть внутри областей и республик, без привязки к административным границам. Карелия, Краснодарский край, Калининград и Приморский край под одно ограничение попадают.
<лес на постройку дома и дрова на его отопление вроде как "выделялись">
При обсуждение этой темы, люди вспоминали, что ограничение были, даже если за свой счёт строил, в том числе и на летние дачи.
Ну и если речь про бесплатное отопление, то в полном документе, ограничения есть и на нежилые и служебные помещения.
Reply
по пунктам 1-2 смотри "изотерма января", привязку делали как могли - обычное бюрократическое решение, как сейчас с решением измерять длину ствола гладкоствола - логика тут бессильна.
по дачам - обычная уравниловка, свойственная любому социуму в той или иной мере. и, учитывая отсутствие, например, септиков на дачах, не так уж и неоправданная.
Reply
Странно, ГК Узбекской ССР упомянут 2 раза, в первом и четвёртом абзацах. В первом случае 60 м2, во втором - 90 м2 жилой площади. Неужели оригинал был составлен так небрежно?
Reply
Да опечатка просто, с кем не бывает.
Reply
Reply
А еще Украинская ССР и Белорусская ССР были членами ООН
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
очень рад
Reply
Leave a comment