Что может быть, что может статься

[alex_vergin]

Участились предсказания, что фронт ВСУ, того и гляди, рухнет, поскольку людей им, дескать, не хватает. Положим, это правда, и он действительно рухнет. Что это будет означать и что затем воспоследует? РФ оккупирует всю Украину? А какими, спрашивается, силами?

Comments

[roman_rogalyov]

1. Возможно, помимо трудностей с оккупацией, у немцев была с частью большевиков договорённость, что российская армия поддержит немцев против англо-французов.

2. Полная ликвидация антирусской Украины вряд ли будет допущена сильными мира сего.

[enzel]

У немцев была договоренность с верхушкой б-ков как со своими агентами. Ни о какой войне русских против англо-французов они не помышляли. Их целью было вывести России из войны и перебросить войска на Запад, а из России выкачать всего по максимуму.

Что касается ликвидации антирусской Украины, то надо было ставить такую цель и добиваться ее, плюя на "сильных мира сего". Но "нацлидер" сам является их агентом, так что какое там. А если б захотели, то все можно было бы сделать быстро и поставить "сильных" перед фактом. Проглотили бы. Но опять же - не с этим ничтожеством.

[narrator1613]

Это где вы такое прочитали?

[enzel]

История заключения Брестского мира сложнее. Фактически этого добился один Ленин с помощью германского наступления. Среди б-ков преобладала линия на "революционную войну". Ленин же навязал им так называемую "передышку". Но левые настроения не были сломлены окончательно. При этом сам Ленин рассчитывал скорее на германскую победу или почетную ничью, а не на капитуляцию Германии.

Что до перспектив нынешней не-войны, то при нынешнем эрэфном режиме ни о какой победе говорить не приходится ни при каких обстоятельствах.

[alex_vergin]

Пункты 6, 17-19, 22 https://www.livelib.ru/book/125724/read-polnoe-sobranie-sochinenij-tom-35-oktyabr-1917-mart-1918-vladimir-lenin/~116

[enzel]

Германия привела б-ков к власти ради своих стратегических целей и была их патроном. Клиенту надо было исполнять волю хозяина. Но трудность была в том, что об истинном характере отношений Германии и Ленина знала лишь узкая группа, а для массовки надо было находить аргументы. Главным противником Ленина тут были "левые коммунисты" во главе с Бухариным и Дзержинским. И вся ленинская риторика была направлена против них. А приводить самые разные аргументы он умел.

[alex_vergin]

Это был временный альянс из-за случайного совпадения целей. Думаю, Лукич отдавал себе отчет, что Антанта сильнее, да это и не было биномом Ньютона, особенно после вступления в войну США.

[android_julius]

В 1812 столицей был Петербург

[alex_vergin]

Первопрестольная столица:

И перед младшею столицей

Померкла старая Москва.

Две столицы было и в 1812, и в 1918.

[15p]

"РФ оккупирует всю Украину? А какими, спрашивается, силами?"

Наймут полицию из местного населения. Поставят ей задачи "окончательно решить вопрос" на вверенной территории со всякими деятелями, которые участвовали, например, в "мовных патрулях" и подобное. Сами же бывшие украинцы за деньги всё сделают как надо. А если ещё ввести в практику, что всё имущество "раскулаченных" переходит в собственность тех кто будет заниматься данными процессами, то тут уже их сдерживать придётся ) В общем с кадрами для восстановления порядка и законности проблем не будет. Армия РФ тут вообще не нужна.

Собственно это уже работает: Донецк, Мариуполь и далее. Там в принципе не нужны никакие сторонние войска для "удержания". Местными силами всё делается. Ни один мовнюк даже пукнуть не решается. Брошенные квартиры национализируются. И т.п. и т.д.

[enzel]

Теоретически да. Но для начала надо сломить и устрашить. А этого РФ-ное рук-во делать не хочет.

[15p]

? ВСУ наша армия ломает сейчас очень даже. А работу с местным населением, на возвращенных территориях, должна вести не Армия, а полиция и спецслужбы. Там используются совсем другие, не военные, технологии. По другому "ломают и устрашают". И это делается, как я мыслю...

[livilla_ass]

За 400 лет не сломали не перевоспитали, с чего вдруг сейчас получится?

ВСУ наша армия ломает сейчас очень даже.

Давайте про "ломаем" будем говорить, когда освободим Курскую, Донецкую и Луганскую области. Хотя бы их.

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[sjnb]

Что обещает победа Харрис?:

Она обещает нам продолжение курса- “непоколебимая поддержка”:

Этот курс продолжается уже третий год и Это много красивых слов, масса демонстративных (но довольно бессмысленных) жестов, типа санкций и т.д. И при этом скромные поставки не самого современного оружия и боеприпасов:

и важно только лишь то, что он не ведет к победе Украины-

a более точнo- он ведет к поражению Украины. Но при этом из всех возможных вариантов поражения выбран самый тяжелый и кровавый - путем полного экономического и человеческого истощения Украины и физического разрушения ее инфраструктуры.

Слов нет: при этом серьезно истощается и агрессор. И в этом смысле выбранный Западом курс “непоколебимой поддержки” по-своему рационален и достигает той цели, которую Запад ставит перед собой в этой войне: ослабление своего стратегического соперника. А то, что при этом фатально “стирается” и Украина - так это все collateral damage - сопутствующие потери. Кто-то же должен был стать тем расходным материалом, о который сотрется противник: