Хороший пост Ольшанского - "Сколько стоит медлительность?" https://t.me/komissarischezaet/857 Никто в нем по имени не назван, но, в сущности, о чем этот пост? О вопиющем непрофессионализме.
Потому что цена вопроса - любого вопроса, но, в частности, вопроса об Украине, о безопасности России, о санкциях, об эскалации или о мире, - все время повышается. И то, что «позавчера» отдавали за три рубля - взлетает до трех миллионов.
В 2004 году забрать важную часть Украины не стоило ничего. Местные взяли бы под козырек, Америка тогда едва выучила, что такая страна существует - два с половиной солдата оттуда приехали в Ирак. Был еще жив Буш-старший, произносивший в Киеве известную речь о вреде сепаратизма - и работал папой действующего президента.
В 2014 году забрать важную часть Украины - чего-то стоило, но еще относительно скромно. Умеренные санкции - намного меньше, чем есть сейчас, да парочка шествий макаревичей в центре Москвы. Ну, было бы несколько мини-боев где-то в Днепропетровске или за Днепром. Вот и все.
А в 2024 году мы уже всерьез обсуждаем апокалипсис - в качестве цены ровно за тот же товар.
Так это работает.
Пока Россия молчит, терпит, тянет, ждет, бормочет,
( ... )
Все это бесполезные рассуждения, пока существует эта советская тряпка, под которой живет Эрэфия. Почему тряпка такая, почему она вообще тряпка - бесплодная схоластика. При тряпке, под тряпкой будет только так. А избавиться от тряпки - не можно.
Я полагаю, что в 1992 году у Украины ещё ьыло ЯО; в 1994 Ельцина, отдавшего приказ наступать на Украину арестовали бы свои; в 2004 году размявшиеся на Ираке американцы разнесли бы нас за пару месяцев; в 2014 году - за пару лет. А вот дождись мы схватки США и КНР - могли бы получить на Украине всё желаемое довольно легко.
Полная ерунда. Опять это заглядывание за спину Украине, кивание на дядю. Просто эрэфная тряпка такова, увы. Это психология мелкого уголовника, которым она и является по своему происхождению. "Бить надо первым" - забыто напрочь. После настоящего удара дядя бы призадумался. Но для этого нельзя быть носителем столько глубокого комплекса неполноценности. В стае подобной себе шпаны это еще кое-как работает, а в настоящем деле приводит к позору и унижению с первого шага.
Нельзя исключать, что в его порочном мозгу идея долгой, но ограниченной и не успешной войны является на сегодня приоритетом. Процесс такой войны дает ему желанное время неограниченной власти, возможность подавлять всякое недовольство, ссылаясь при этом на "патриотизм" и держа "народ" в состоянии неопределенности и фрустрации, педалируя зависимость этого "народа" от "мудрого правителя". Тут и объяснение его упорного стремления "избежать эскалации", предпочитая подставлять под удары этот самый "народ", который для него не более чем расходный материал. И постоянные заклинания о "переговорах", от которых уклоняется противная сторона. "Вот видите, я же готов, а они не хотят". Правда, этот путь ведет к эскалации с той стороны, провоцирует и поощряет ее. Поэтому иногда надо демонстративно огрызаться. Такой вот способ правления на третьем десятке.
Comments 29
"Cколько стоит медлительность? Она стоит дорого.
Потому что цена вопроса - любого вопроса, но, в частности, вопроса об Украине, о безопасности России, о санкциях, об эскалации или о мире, - все время повышается. И то, что «позавчера» отдавали за три рубля - взлетает до трех миллионов.
В 2004 году забрать важную часть Украины не стоило ничего. Местные взяли бы под козырек, Америка тогда едва выучила, что такая страна существует - два с половиной солдата оттуда приехали в Ирак. Был еще жив Буш-старший, произносивший в Киеве известную речь о вреде сепаратизма - и работал папой действующего президента.
В 2014 году забрать важную часть Украины - чего-то стоило, но еще относительно скромно. Умеренные санкции - намного меньше, чем есть сейчас, да парочка шествий макаревичей в центре Москвы. Ну, было бы несколько мини-боев где-то в Днепропетровске или за Днепром. Вот и все.
А в 2024 году мы уже всерьез обсуждаем апокалипсис - в качестве цены ровно за тот же товар.
Так это работает.
Пока Россия молчит, терпит, тянет, ждет, бормочет, ( ... )
Reply
Все это бесполезные рассуждения, пока существует эта советская тряпка, под которой живет Эрэфия. Почему тряпка такая, почему она вообще тряпка - бесплодная схоластика. При тряпке, под тряпкой будет только так. А избавиться от тряпки - не можно.
Reply
Что имеется в виду? Вероятность ядерной войны?
Reply
Reply
Давно его не наблюдал. Неплохо выглядит, но все то же самое, речевая машинка. Однако желающие послушать, заплатив за это, по-прежнему находятся.
Reply
Вздор и эпатаж. Жаль - ничем не напоминает прежнего ДЕГа, автора Стучкиных детей и т.п. шедевров.
Reply
Он катится по накатанному. Что-то себе бормочет, пипл платит и хавает - все довольны.
Reply
в 1992 году у Украины ещё ьыло ЯО;
в 1994 Ельцина, отдавшего приказ наступать на Украину арестовали бы свои;
в 2004 году размявшиеся на Ираке американцы разнесли бы нас за пару месяцев;
в 2014 году - за пару лет.
А вот дождись мы схватки США и КНР - могли бы получить на Украине всё желаемое довольно легко.
Reply
Полная ерунда. Опять это заглядывание за спину Украине, кивание на дядю. Просто эрэфная тряпка такова, увы. Это психология мелкого уголовника, которым она и является по своему происхождению. "Бить надо первым" - забыто напрочь. После настоящего удара дядя бы призадумался. Но для этого нельзя быть носителем столько глубокого комплекса неполноценности. В стае подобной себе шпаны это еще кое-как работает, а в настоящем деле приводит к позору и унижению с первого шага.
Reply
А я не полагаю и не вижу оснований полагать. Вообще, звучит как косплей советских оправданий за катастрофу 41 года.
Reply
Силы будут - попробую у себя чуть развернуть и обосновать эти тезисы.
Хотя я понимаю, что вряд ли вас смогу убедить.
Но и меня лихое шапкозакидательство в прекрасном гипотетическом прошлом от Ольшанского тоже даже близко не убеждает.
Reply
Reply
Да уж, без карты Мир украинский вопрос не решить, нечего и думать.
Reply
Reply
Милый мой, я ими не то что 30 дней, а 30 лет не пользовался - и прекрасно жил.
Reply
Нельзя исключать, что в его порочном мозгу идея долгой, но ограниченной и не успешной войны является на сегодня приоритетом. Процесс такой войны дает ему желанное время неограниченной власти, возможность подавлять всякое недовольство, ссылаясь при этом на "патриотизм" и держа "народ" в состоянии неопределенности и фрустрации, педалируя зависимость этого "народа" от "мудрого правителя". Тут и объяснение его упорного стремления "избежать эскалации", предпочитая подставлять под удары этот самый "народ", который для него не более чем расходный материал. И постоянные заклинания о "переговорах", от которых уклоняется противная сторона. "Вот видите, я же готов, а они не хотят". Правда, этот путь ведет к эскалации с той стороны, провоцирует и поощряет ее. Поэтому иногда надо демонстративно огрызаться. Такой вот способ правления на третьем десятке.
Reply
Leave a comment