Познавательно. Если раньше еще были сомнения идти не идти то теперь однозначное неидти. Ибо на месте волшебного леса уже не просто вырубка,а еще и парковка с гипермаркетом.
Я б сказал "сходи". Понимаешь, фильм-то не то чтобы плох... Он просто повторяет "Новую Надежду". Мне нравится "Новая Надежда", и то что мне нравится я готов есть тоннами, пока не облопаюсь. Это на мой взгляд вещь которую нужно смотреть в кино, потому что иначе смысла смотреть её особо нет. И из тех вещей, которые я видел за последние пять лет, это - не самая худшая. Лучше двух последних хоббитов, лучше Стражей Галактики. Не многим, может, но... Это не парковка с гипермаркетом, но и не чаща. Лужайка прогулочная, что ли... По сравнению с тем, что было местами в расширенной вселенной, это не так плохо. Скажем так, я не пожалел того, что потратил деньги и посмотрел ЗВ на IMAX. На вторую часть пойду. Но я полностью пойму, если кого-то не вштырит.
С первым минусом согласен полностью - более унылого антагониста, да ещё и страдающего вспышками агрессии по отношению к неодушевлённым предметам, в саге Star Wars ещё не было. Так же я сразу понял, кто из "старой гвардии уйдёт на вечный покой" - и по мне так, уйти он мог более красиво. Например, взорвав установленные заряды и пожертвовав при этом собой.
Но вот то, что реально оказалось непредсказуемым, что наш "вечно болтливый Джокер"... не проронил за весь фильм ни единого слова :-) Но - сдержал обещание: появился-таки на экране под бурю зрительских оваций!
Ну, агрессия-то у ситха - это в норме вещей. Это мне даже понравилось, потому что привело к любимой сцене с штурмовиками, которые просто развернулись и ушли от греха подальше. Но он сам по себе не ахти... чисто визуально. Он и не страшен, и не харизматичен. У него были моменты, когда он мог бы сыграть, взять харизмой, но времени на диалоги-то в фильме нет совсем! Вот и остается одна лошадиная физиономия во весь экран.
Вейдер в плане агрессии был куда более сдержан... но скор на расправу :-) и не имел привычки ломать казённое оборудование :-) А чисто визуально Кайло - не харизматичен ни разу. Может быть, в последующих эпизодах физиономию подрихтуют (вон уже получил несколько шрамов от Рей) и что-то да выйдет, но мне кажется - у Абрамса есть шанс ввести как минимум ещё одного антагониста - реально харизматичного.
Абрамс не режиссер уже следующих частей. Режиссер - тот, кто делал "Looper". А так они даже просрали капитана Фазму. А её, на секундочку, Гвендолин Кристи играла...
Злодей не пафосен и противный!))) Так а чего вы хотели? Это недоученный падаван скорапченный темными. Который боготворит и косплеит дедушку Дарта Вейдера. При этом настолько криворукий, что не смог собрать каноничный стабильный клинок, а собрал нейкий ужоснах. (как собственно и любой пацан у которого появлется возможность сделать нож из железки на наждаке) а все остальное так и есть.
Да, в этом плане клинок точно отражает юношеский максимализм. ) Меня этот хрен в принципе не сильно раздражает, пока он в маске. Как бы сказать, у этих ЗВ есть два важных отличия от приквелов - они с точки зрения людей "из низов", а не сверхкрутых властителей мира, и они не заставили меня фейспалмить каждые две минуты. Но в принципе фильм ни о чём. И злодей ни о чём. Не "пиздец, который страшно смотреть и еще страшнее вдумываться в него", а просто "нуууу... срубили бабла на ностальгии" или "по сравнению с приквелами - ок". Если бы не Соло, и говорить было бы не о чём. Интересно наблюдать, как в США народ, который рвал другие фильмы за меньшие провинности, хвалит этот.
Я обоими лапами за антиэпичность. Меня только очень сильно расстроила вторичность всего. Даже приквелы смотрятся на этом фоне выигрышней. Меня пугает то, что Дисней посмотрит и скажет "Ага, люди хавают всё старое, давай-ка мы не будем отступать от программы первой трилогии".
Comments 10
Reply
Это на мой взгляд вещь которую нужно смотреть в кино, потому что иначе смысла смотреть её особо нет. И из тех вещей, которые я видел за последние пять лет, это - не самая худшая. Лучше двух последних хоббитов, лучше Стражей Галактики. Не многим, может, но...
Это не парковка с гипермаркетом, но и не чаща. Лужайка прогулочная, что ли... По сравнению с тем, что было местами в расширенной вселенной, это не так плохо.
Скажем так, я не пожалел того, что потратил деньги и посмотрел ЗВ на IMAX. На вторую часть пойду.
Но я полностью пойму, если кого-то не вштырит.
Reply
Но вот то, что реально оказалось непредсказуемым, что наш "вечно болтливый Джокер"... не проронил за весь фильм ни единого слова :-) Но - сдержал обещание: появился-таки на экране под бурю зрительских оваций!
Reply
Оваций в моём зале не было.
Reply
А чисто визуально Кайло - не харизматичен ни разу. Может быть, в последующих эпизодах физиономию подрихтуют (вон уже получил несколько шрамов от Рей) и что-то да выйдет, но мне кажется - у Абрамса есть шанс ввести как минимум ещё одного антагониста - реально харизматичного.
Reply
А так они даже просрали капитана Фазму. А её, на секундочку, Гвендолин Кристи играла...
Reply
Так а чего вы хотели? Это недоученный падаван скорапченный темными. Который боготворит и косплеит дедушку Дарта Вейдера. При этом настолько криворукий, что не смог собрать каноничный стабильный клинок, а собрал нейкий ужоснах. (как собственно и любой пацан у которого появлется возможность сделать нож из железки на наждаке)
а все остальное так и есть.
Reply
Меня этот хрен в принципе не сильно раздражает, пока он в маске.
Как бы сказать, у этих ЗВ есть два важных отличия от приквелов - они с точки зрения людей "из низов", а не сверхкрутых властителей мира, и они не заставили меня фейспалмить каждые две минуты. Но в принципе фильм ни о чём. И злодей ни о чём. Не "пиздец, который страшно смотреть и еще страшнее вдумываться в него", а просто "нуууу... срубили бабла на ностальгии" или "по сравнению с приквелами - ок". Если бы не Соло, и говорить было бы не о чём.
Интересно наблюдать, как в США народ, который рвал другие фильмы за меньшие провинности, хвалит этот.
Reply
Reply
Меня пугает то, что Дисней посмотрит и скажет "Ага, люди хавают всё старое, давай-ка мы не будем отступать от программы первой трилогии".
Reply
Leave a comment