Ленинск-Кузнецкий , это шахтёрский и заводской город типичный для Кузбасса, уголовщина в заводских посёлках нынешнйе Кемеровской области всегда была страшная
( ... )
По-моему, Вы не правы относительно оценки Жеглова. Я недавно перечитывал книгу. Авторы действительно хотели изобразить отрицательного героя, но не совсем получилось. Получилось, что Жеглов срисован с действительности, в которой невозможно встретить абсолютно белых и пушистых. Не зря существует выражение про скелеты в шкафу.
Основательно вы поработали. Помнится мы с вами спорили, существует или не существует история у деревни. Я писал, что не существует, она не интересна. Но вот получается, что у людей из деревни она существует и может быть интересна, особенно в такие переломные времена. Интересная история получилась. Даже возникла мысль попробовать так копать своих земляков...
Даже история деревни, не выходящая за её пределы, очень богата событиями, иногда не уступающая шекспировским трагедиям. В деревне, как в любом более многолюдном сообществе, было всё - от мимолётных измен до кровавых убийств ради, например, обогащения. Внук мог зарезать бабушку, два старших брата убить третьего меньшего ради присвоения доли отцовского наследства. Я сейчас, кстати, говорю о случаях, бывших в реальности. Просто огласка деревенской истории зачастую не выходила далеко за её пределы, а потому и оставалась либо малоизвестной, либо вовсе неизвестной.
1904 год - поколение советских первых комсомольцев. Руками которых колективизация делалась, потом 30е. Прямо характерный пример, мне кажется.
Сейчас читаю художественную книгу, написанную автором 1904 же года рождения. В 20е-30е активист, потом сел и книгу уже сильно после войны написал. Любопытно читать и пробовать представлять внутренний мир автора. Вроде и полностью по методичке шпарит и вроде и искренне, но вот в неважных деталях ТАКОЕ проскакивает, что думаешь "по-любому ведь дулю держал в кармане".
Но этот Савкин похоже, что остался "верен партии" до конца. Но и понятно, задело то его не сильно, и потом "разобрались".
Нет, по-моему, Архип Иванович оказался более человечен, чем его начальники Золотарь и Луньков. Те оба добились не только восстановления в партии и на службе в НКВД/МГБ/КГБ, но и полной реабилитации. Савкин, насколько мне известно, активных действий в этом направлении не предпринимал.
Comments 23
Reply
По-моему, Вы не правы относительно оценки Жеглова. Я недавно перечитывал книгу. Авторы действительно хотели изобразить отрицательного героя, но не совсем получилось. Получилось, что Жеглов срисован с действительности, в которой невозможно встретить абсолютно белых и пушистых. Не зря существует выражение про скелеты в шкафу.
Reply
Это да, но по конкретному примеру уже и не определишь, кого он там загрёб. Шпану ли или нет.
Reply
Прекрасный материал!
Я сейчас сделаю перепост Вашего поста
на 20 декабря сего года, на День Чекиста.
Reply
Спасибо!
Reply
Reply
Основательно вы поработали. Помнится мы с вами спорили, существует или не существует история у деревни. Я писал, что не существует, она не интересна. Но вот получается, что у людей из деревни она существует и может быть интересна, особенно в такие переломные времена. Интересная история получилась. Даже возникла мысль попробовать так копать своих земляков...
Reply
Даже история деревни, не выходящая за её пределы, очень богата событиями, иногда не уступающая шекспировским трагедиям. В деревне, как в любом более многолюдном сообществе, было всё - от мимолётных измен до кровавых убийств ради, например, обогащения. Внук мог зарезать бабушку, два старших брата убить третьего меньшего ради присвоения доли отцовского наследства. Я сейчас, кстати, говорю о случаях, бывших в реальности. Просто огласка деревенской истории зачастую не выходила далеко за её пределы, а потому и оставалась либо малоизвестной, либо вовсе неизвестной.
Reply
1904 год - поколение советских первых комсомольцев. Руками которых колективизация делалась, потом 30е. Прямо характерный пример, мне кажется.
Сейчас читаю художественную книгу, написанную автором 1904 же года рождения. В 20е-30е активист, потом сел и книгу уже сильно после войны написал. Любопытно читать и пробовать представлять внутренний мир автора. Вроде и полностью по методичке шпарит и вроде и искренне, но вот в неважных деталях ТАКОЕ проскакивает, что думаешь "по-любому ведь дулю держал в кармане".
Но этот Савкин похоже, что остался "верен партии" до конца. Но и понятно, задело то его не сильно, и потом "разобрались".
Reply
Нет, по-моему, Архип Иванович оказался более человечен, чем его начальники Золотарь и Луньков. Те оба добились не только восстановления в партии и на службе в НКВД/МГБ/КГБ, но и полной реабилитации. Савкин, насколько мне известно, активных действий в этом направлении не предпринимал.
Reply
Согласен. Он явно более простой.
Reply
Деревенский усердный простак, добросовестно исполнявший указания руководства.
Reply
Leave a comment