Любить человека...

Sep 25, 2007 00:24


Любить человека…   (попытка объясниться)

Иногда задаёшь себе самые простые вопросы.  Для чего ты живёшь,  что в этой жизни является для тебя самым главным? Или: какой ты хочешь видеть свою страну, какой Россией ты мог бы гордиться?.. И вопросы эти бывают самыми важными, определяющими весь мир наших ценностей, поступков и надежд.

Я не знаю ничего ( Read more... )

пятая колонка, тексты, гей-права

Leave a comment

Comments 63

alexalexxx September 24 2007, 22:23:25 UTC
Огромное спасибо первому читателю этого нудного текста.. ;)) И за ссылки - тоже. Разрыв с нами печатляет. ;)

Reply

lost_uhu September 24 2007, 22:24:49 UTC
Германии прописали толерантность после 1945 года и немцы ее до сих пор принимают :)

Reply

alexalexxx September 25 2007, 10:09:59 UTC
Увы, "победители", бывает, проигрывают: нам вот некому было "прописать".. :))

Reply


s0ularis September 25 2007, 05:32:53 UTC
"численность гей-сообщества в любом социуме - величина постоянная, и люди эти «выключены» из демографического процесса"

выключены - значит выключены, то есть не имеют своих детей совсем.

Но ведь это не так.

Reply

alexalexxx September 25 2007, 07:03:58 UTC
Спасибо, согласен :) Имелось в виду: "как правило" (что более точно).

Reply


Многа букаф ansy_666 September 25 2007, 06:31:23 UTC
... но я осилила. Нет, Саш, я на тебя поражаюсь.... Все-таки ты в крайней степени интеллигентный и добрый человек. Я б уже в середине такого длянного поста начала плеваться огнем....
ЗЫ.И все-таки про любимую больную мозоль....
>Проблемы семьи и демографии у нас, действительно, серьёзны.
Скажи, ты реально так думаешь? Имхо, народу у нас, пардон май френч, дохуя. Просто последнее время стало модно оперировать этими темами.
ЗЗЫ. Блин, а когда я слышу что-то типа "у нас плохая демография" или у нас "плохая экология".... охота сделать срашное лицо и громко заорать "Да!! Да!! А физика вообще отвратительная, а математика ваще пиздец!!!" потому как демография - это наука. И плохой она быть не может. Может быть плохой демографическая ситуация, и то, это относительно, потому, как абсолютного эталона нету. Но блин... Нашим политикам риторику не преподавали, поэтому они не устают радовать.....

Reply

:) alexalexxx September 25 2007, 07:02:20 UTC
Ну, на "пишы есчо" я и не рассчитывал.. ;))) А если серьёзно, то спасибо за под...ку ;)) - обязательно исправлю. Просто была ночная писанина в спешке.. :) Добрый же тут - не я, а читатель (то есть, ты:), потому что подобное чтение требует явного насилия над собой. :) Надеюсь, что в отместку всё же не спалишь огнём при личной встрече :))

Reply

Re: Многа букаф silentness September 25 2007, 09:06:55 UTC
>Просто последнее время стало модно оперировать этими темами.

Пардон, мэм )
Уверен, вы путаете моду с актуальностью. ;)

Reply

Re: Многа букаф ansy_666 September 25 2007, 12:00:27 UTC
Пардон монсеньер :)
Если население сократилось до критического минимума - то проблема актуальна.
Если проблема надумана и на ней просто "пиаряццо" - это модная проблема.
Еще раз пардон, но не могу я применить сурьезное выражение "решение актуальной проблемы" к дебильной акции "Роди патриота" :)

Reply


silentness September 25 2007, 09:18:45 UTC
Достойно грамотного распространения! ;)
Есть, конечно, куда бы я вставил свои ржавые 1000000 рублей, особенно, что касается вопросов регулирования демографического процесса на правительственном уровне, но не посмею, ибо в целом согласен, а буксовать в деталях, на мой взгляд, в данной ситуации не полезно. ;)

Reply

silentness September 25 2007, 09:20:50 UTC
Самое главное чуть не забыл ))
Это НАДО распространить!

Reply

alexalexxx September 25 2007, 10:25:04 UTC
Спасибо! :) Но ведь чёрт сидит в деталях,- поэтому с удовольствием обсудил бы и это (пообещав не ломать стулья;))). По поводу "актуальности" темы, согласен с тобой,- видимо, страны с маленькой плотностью населения на большой территории, видимо, не могут позволить себе, как в Европе, спокойно относиться к убыли населения (так называемому "русскому кресту"). Да, проблема даже не в количестве, а в опасениях за свою культурную идентичность.. Впрочем, это вопросы, в которых я не разбираюсь. :) Знаю только, что "обвинять" геев в малой рождаемости - глупо (хотя это даже не глупость, а намеренная спекуляция)..

Reply

(The comment has been removed)


ansy_666 September 25 2007, 16:31:38 UTC
А вообще я тут подумала.... Вот научатся мужчины вынашивать и рожать детей... И писец... Никто не не отвертится. Демографическая бита повиснет над каждой головой. И под это дело геев будут в приказном порядке расписывать и в роддом. И сразу они окажутся хорошими. Потому что! Наше государство отлично понимает свою выгоду :)

Reply

Меня больше пугает идея клонирования, ortanov September 25 2007, 17:54:48 UTC
на которую они могут клюнуть. Представляете тех "генералов", мечтающих о "мясе" и послушных налогоплательщиках? Нацпроект КЛОНИРОВАНИЕ, это вам не нанотехнологии вшивые. Могу себе представить, с кого они захотят лепить клоны. Жуть! А геев начнуть определять по генотипу и отстреливать. А? Правда еще есть немного времени, и можно успеть научиться себя защищать.

Reply

Re: Меня больше пугает идея клонирования, ansy_666 September 25 2007, 18:42:15 UTC
Да не... я думаю на наш век спокойной жизни хватит. Ибо если уж генотип серьезных заболеваний типа синдрома морфана не могут выявить... где уж им до личностных характеристик добраццо. А клонировать... Как можно, рэпэце не одобрит.... Лучше уж ПГМ насаждать.
(Мечтательно) А кто вообще знает, что такое нанотехнологии? Знаю, что слово тоже модное, но своими глазами никогда их не видела. Ага. Знаю еще что если забубенить "нанотехнологии" пусть даже ни к селу ни к городу в научную работу - по головке гладят и иногда даже премию дают. 8)

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up