По ошибке вписал свое мнение не в тот пост. Продублирую здесь. Свое мнение выложил в качестве ответа на слова Вассермана. Правда там касались трех тем, но вопрос оружие идет первым. http://www.proza.ru/2013/05/04/85 В двух словах: Против. Безопасней вы не почувствуете себя, так как у отморозка, который решит на вас "наехать" тоже может быть оружие. А, как человек, с оружием сталкивающийся постоянно, могу сказать, что использовать его очень тяжело, так чтобы не пострадал третьи лица, очень тяжело, если с оружием ты сталкивался постольку-поскольку.
Это неверный подход, чувак. Ты почему-то считаешь, что все вокруг тебя - дураки и уроды, поэтому они должны принять твою т.з.
В свою очередь я, сторонник владения короткостволом на законных основаниях, оставляю за тобой право НЕ приобретать и НЕ носить оружие. Понимаешь, в чем между нами разница? Ты стремишься нагло ограничить мои права по своему разумению (правда, непонятно, по какому праву?), а я твои права не желаю ограничивать - я оставляю выбор за тобой.
Нет, я не думаю, что вокруг меня дураки и уроды. Но желание иметь ствол, чаще всего возникает у людей с сильными внутриличностными конфликтами. Кто не боится, тому не нужно оружие.
Вот, снова - ты только что сказал то, что половина населения земли дураки и уроды, а ты - гений и светоч коммунизма, имеющий право ставить диагнозы и решать за других людей что им можно, а что нельзя.
Я не стану предлагать тебе подумать над идиотизмом твоих формулировок, чувак, ибо вижу - не в коня корм, гыгыгы!
Против. Даже травматы надо запретить. Ими пользуются постоянно в простых драках, доводя дело до летального исхода.
Я в армии служил. И только сейчас понял, что самое главное, что я получил за ДВА ГОДА - культура обращения с оружием. У большой массы людей её нет. Даже отслуживших. Что делает какая-нибудь ссыкушка, фотографируясь с попавшим ей в руки оружием или даже макетом? Направляет ствол в объектив, т.е. в фотографа. Ствол тут же надо отбирать, а дуре лепить затрещину от души. Тогда может дойдет.
Comments 61
Продублирую здесь.
Свое мнение выложил в качестве ответа на слова Вассермана. Правда там касались трех тем, но вопрос оружие идет первым.
http://www.proza.ru/2013/05/04/85
В двух словах: Против. Безопасней вы не почувствуете себя, так как у отморозка, который решит на вас "наехать" тоже может быть оружие.
А, как человек, с оружием сталкивающийся постоянно, могу сказать, что использовать его очень тяжело, так чтобы не пострадал третьи лица, очень тяжело, если с оружием ты сталкивался постольку-поскольку.
Reply
В свою очередь я, сторонник владения короткостволом на законных основаниях, оставляю за тобой право НЕ приобретать и НЕ носить оружие. Понимаешь, в чем между нами разница? Ты стремишься нагло ограничить мои права по своему разумению (правда, непонятно, по какому праву?), а я твои права не желаю ограничивать - я оставляю выбор за тобой.
Нужен референдум.
Reply
Reply
Я не стану предлагать тебе подумать над идиотизмом твоих формулировок, чувак, ибо вижу - не в коня корм, гыгыгы!
Reply
Reply
Reply
Reply
Я в армии служил. И только сейчас понял, что самое главное, что я получил за ДВА ГОДА - культура обращения с оружием. У большой массы людей её нет. Даже отслуживших.
Что делает какая-нибудь ссыкушка, фотографируясь с попавшим ей в руки оружием или даже макетом? Направляет ствол в объектив, т.е. в фотографа. Ствол тут же надо отбирать, а дуре лепить затрещину от души. Тогда может дойдет.
Reply
Leave a comment