Доказательства подлинности "Велесовой книги" Л.П. Жуковской, и почему их пришлось скрывать.

[alexandr_acov]

Статья также заблокирована на Дзене по достижении 168 000 показов... Потому что там есть цензура от либералов РГГУ.

Да и здесь отчего-то глюк - пропали картинки. Восстанавливать пока не буду, поскольку почти нет просмотров - будут - скажите, сделаю. Хотя это уже не в первый раз такие падения в Ливжурнале.

И да, дублирую здесь основную ссылку на

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alexandr_acov]

ок

Доказательства подлинности "Велесовой книги" Л.П. Жуко

[livejournal]

Пользователь lengvizd сослался на вашу запись в своей записи « Доказательства подлинности "Велесовой книги" Л.П. Жуковской, и почему их пришлось скрывать.» в контексте: [...] https://alexandr-acov.livejournal.com/147146.html?embed [...]

[severr]

//// Обратили ли вы внимание, дорогие читатели, на то, что "Деревянные дощечки" открыли не отечественные специалисты, а бывшие белогвардейцы? Можно ли было в тогдашних условиях противостояния решиться открыто называть ярых недругов СССР её первооткрывателями?

любопытно, что еще при Сталине т.н. "белоэмигранты" указов ВС СССР были восстановлены в гражданстве СССР, и стали массово приезжать в СССР. Можно вспомнить артистов Вертинского и Плаксина, писателей Ладинского и Любимова, белого генерала Постоевского, и остальных неизвестных...

[alexandr_acov]

Можно вспомнить и графа А. Толстого, да и белый генерал Брусилов преподавал потом красным командирам. Можно вспомнить и военного дипломата А.А. Игнатьева ("60 лет в строю") и т.п. Все это известно. Но чуть не каждый раз нужно было вмешательство самого Сталина. Но были и те, кто бежал "впереди паровоза" и которые были святее папы римского (Сталина), и кои и в 60-х размахивали шашкой... Тем паче среди "гусиной стаи" нашей фил. науки. Я с этими "товарищами" сталкивался и в совсем уже вегетарианские 80-е... И потом видел, как они перекрашивались в новые цвета в 90-е.

[severr]

если говорить о Бруссилове и Игнатьеве, то да, это были другие эпохи и после декрета 1921 г. о лишении гражданства эмигрантов, получить советский паспорт было не просто,

после же указа 1947 г. о возвращении гражданства и на волне эйфории от победы СССР в войне, ситуация была совсем другая и возвращались достаточно массово, В одной только Франции было выдано более 10 тыс.советских паспортов и около 2000 тыс. человек вернулись в СССР.

[ext_3409116]

Отвечу, хотя вы и не стоите того.

1) Не я один записал раннюю статью Жуковской в актив сторонников ВК - первым это сделал д.фил. н. Б.Яценко. См. его издание ВК. Тоже по вашему мнению Геббельс?

2) Филологического разбора статьи вам не понять - вы либо идиот, либо не филолог вообще. А скорее и то и другое.

3) В 90-х годах Жуковской и впрямь никто не мешал говорить свободно. Но она была тогда уже не ученым, а богомолкой на пороге могилы, по каждому вопросу обращающейся к священнику (как, кстати, в последние годы и Б. Рыбаков).

4) Для вас идол проф. Сорбонны и потом заповедника либералов РГГУ норманист-русофоб и по роду великий укр. с западническими фашистскими убеждениями А. Зализняк? Вы сами Геббельс на минималках. Потому вас и забаню. Идете к своему Ахиневичу, он для вас актуален.