Leave a comment

Comments 130

(The comment has been removed)

alexandr_rogers October 2 2018, 09:38:22 UTC
Тебя выкидываешь в окно, а ты из унитаза лезешь..

Reply


(The comment has been removed)

alexandr_rogers October 2 2018, 09:38:53 UTC
Есть обоснованное подозрение, что это ненадолго

Reply

nikol_feldman October 2 2018, 14:29:02 UTC
Александр,Финни Барнум частенько говаривал такую фразу:"Каждую секунду в мире рождается новый лох."...... Так что либерастия вечна,мифы её - нетленны.)))))Потому что проблема заключена в людях,а не в мифах.

Reply


zlaya_trollya October 2 2018, 09:40:28 UTC
Смеяться на упавшим F-35 несколько глупо. Самолёты - они такие, иногда падают. Иногда просто не везёт. И Булава не сразу полетела. И с Су-57 был как минимум один инцидент (самолёт восстановлен, но тем не менее).
Вот когда/если F-35 будут падать пачками - тогда можно будет посмеяться.

У F-35 есть множество других забавных особенностей, да.

Reply

(The comment has been removed)

zlaya_trollya October 2 2018, 10:52:44 UTC
Стелсы, как известно, вообще видят все, кроме натовских военных радаров. Ниша стелс-технологии - задняя дверь для США, чтобы можно было неожиданно атаковать вчерашнего союзника (типа Хусейна в Ираке). Ну и денег распилить, как без этого.

Вроде новые стелсы сделаны получше - гражданские радары в аэропортах видят старые F-117, но F-35, вроде как, уже не видят. Однако на все диапазоны не заложишься, со всех ракурсов не подстрахуешься.

А китайцы - пиарятся. Я ни минуты не сомневаюсь, что они действительно видят стелсы на своих радарах. И на новых радарах - тоже. Но заголовок "мы по-прежнему видим ваших невидимок" звучит не так красиво.

Reply

Стелсы видят все, konst_dodin October 3 2018, 08:21:27 UTC
Вообще-то термин "самолеты-невидимки" придумали СМИ (СМРАДы). И технологию "стелс" сделали синонимом невидимости они же, причем, от слова "полной ( ... )

Reply


smart_prot October 2 2018, 09:42:23 UTC
хочется в это верить но пока, если честно, фактов-таки маловато..

Reply


ivan_vatnik October 2 2018, 11:03:14 UTC
Некоторые ученые считают, что технический прогресс не дает отдачи на которой было построено превосходство западного мира.
В мире идет выравнивание технологий, когда малые страны и страны третьего мира стили способны противостоять гегемону, как например Северная Корея противостояла США.
Когда и где было видано, чтобы китайский эсминец попер на эсминец США, вместо очередного китайского предупреждения, как это было в 20 веке. А сейчас пожалуйста - американцы утерлись, когда их вытеснил китайский эсминец из островов Спратли.

Reply

stegman October 2 2018, 13:23:09 UTC
Некоторые ученые считают,
И какой оттенок смысла? Техничекий прогресс сегодня дает меньше преимуществ, чем когда то? В незападных странах не меньше прогресса? Прогресса сегодня мало и поэтому не дает?

Reply

ivan_vatnik October 2 2018, 21:26:08 UTC
1) Технический прогресс дает меньше преимущества развитым странам. Ничего принципиально нового не появилось сравнимого с эффектом от использования двигателя внутреннего сгорания.
2) Скорость информационных потоков дает возможность странам третьего мира использовать(копировать) технологии передовых стран самостоятельно.
Посмотрите на Иран, который обстрелял ИГИЛ на территории Сирии со своей территории высокоточными ракетами, а затем нанес удар своими ударными беспилотниками.

Замедление развития технологического прогресса в развитых странах и ускоренное развитие в странах третьего мира приводит к выравниванию возможностей.

Данные взял из американских источников перевод которых опубликован в российских СМИ.

Reply

xokkep October 3 2018, 07:48:18 UTC
Да. В мире идет аыравнивание технологий. Вернее продолжается. И прежде всего в области вооружений. Поэтому-то у Запада все расползается ( ... )

Reply


Leave a comment

Up