Пусть сейчас не выходные (когда меня обычно тянет на философский лад), но за окном медленно падает снег, а это как-то настраивает на неторопливые размышления.
Надо бы ещё замутить глинтвейна и плед, но пока обойдусьВот что не так с этими людьми?! Вот сколько можно прибегать ко мне в комменты с однообразным бредом про «перекрасился
(
Read more... )
Comments 124
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И вообще Снегов интересный автор. До махатмы Ганчи - у него, в одном из романов, есть пример ненасильственной победы в войне - ганди отдыхает.
Reply
>> у него, в одном из романов, есть пример ненасильственной победы в войне
Вот вроде читал всего Снегова, но такого не помню. Не подскажете, что это за роман?
Reply
Reply
1996 Хрононавигаторы
Reply
>>а) защиту от других государств;
Вот это - САМОЕ ГЛАВНОЕ. Какие бы радужные проекты идеального общества ни рисовались, они возможны только в идеальном вакууме. А в реальной жизни стоит вопрос защиты от других государств. И кто и как будет Верховным Главнокомандующим.
И самая праведная революция тоже упирается в вопрос защиты от других государств. Кто поспешит воспользоваться слабостью государства в переходный период, чтобы отхватить вкусные куски. Или даже захавать всё.
Пищевую пирамиду никто не отменял. Это только белые и пушистые либералы считают, что все государства вокруг белые и пушистые и никто не претендует ни на Кубань, ни на Карелию, ни на... (и т.д.)
>>Социализм (в моём понимании)
Но вы ни слова не сказали об идеологии. А здесь напрашиваются вопросы, на которые вы обычно торопитесь отвечать матом, чего я очень не люблю, поэтому предпочитаю удалиться.
Reply
если государство понимать под винтовкой - то твоя винтовка может защитить тебя от другого человека с винтовкой.
и ничто иное не сможет защитить человека, если у него нет винтовки - такой будет легкой добычей другого человека с винтовкой. это сермяжная правда.
родственная концепция "часть команды - часть корабля"
Reply
Частная ошибка - какое к хренам государственное устройство? Коммунизм - безгосударственная форма социума. Как в принципе можно построить страну без государства - читайте Меганезию Розова.
Впрочем, чукча - не читатель, похоже
Reply
>>Общая ощибка - вы наряду с Фукуямой отрицаете социальную эволюцию (правда для вас конец истории - социализм).
Хорошее возражение. Зачёт!
>>Одна из доступных моделей развития - Спиральная динамика Грейвза.
Надо будет полюбопытствовать.
>>Частная ошибка - какое к хренам государственное устройство? Коммунизм - безгосударственная форма социума.
Надо понимать всепланетное? Иначе возникает вопрос, куда делись окружающие эту безгосударственную форму социума государства, которые очень хотят кушать.
>>Как в принципе можно построить страну без государства - читайте Меганезию Розова.
Розов оригинально мыслит, хороший мастер сбивать и разбивать шаблоны. Но вопрос: Он уже построил страну без государства? И опять же вопрос: куда делись окружающие эту страну без государства государства, которые очень хотят кушать.
Да, и ещё. Я Меганезию не читал, но насколько я представляю по описаниям, то у него не коммунистическая, а либеральная страна без государства. Или он уже отказался от идеологий и его не интересует как компосировать мОзги?
Reply
У института Государство есть жизненный цикл. Протогосударства на 3м уровне. Это города-государства древней Греции или древней же Руси, империя Александра (исчезла на следующий день после смерти Александра). Абсолютистские феодальные монархии - на 4м. Политические (капиталистические) государства - на 5м. Надгосударственные образования (Бенилюкс, ЕС, СССР как он задумывался) - на 6м. Как будет на 7м - пока не понятно, но розовский вариант вполне реалистичен.
Reply
Поискал в сети. Сперва спугнули всякие бежевые и бирюзовые рюшечки с цветастенькими картиночками, но потом в одном месте уловил сходство
с МНВ https://vchernik.livejournal.com/tag/МНВ
и с ЖСТК (жизненной стратегией творческих коллективов, организаций, цивилизаций) https://2academy.livejournal.com/tag/ЖСТК
Так что надо копать дальше.
Спасибо!
Reply
Leave a comment