Итоги года с Климом Жуковым

Jan 19, 2019 12:33

Как некоторые возможно заметили, некоторые статьи я размещаю только в ЖЖ. Делаю я это намеренно... чтобы не говорили, будто я "пользуюсь админресурсом", хе-хеПосмотрел (откровенно вымучал, всё время хотелось вырубить это с криком «зачем мне этот бред?») ролик «Клим Жуков об итогах 2018 года ( Read more... )

Leave a comment

Comments 95

bbv2612beta January 19 2019, 09:42:55 UTC
Напоминаю: Питер и Владивосток всегда были "воротами наркоты"
Думаю, в Псков как раз через Питер партия пришла

Reply

kiblaga2023 January 20 2019, 11:31:52 UTC
Не могу ничего сказать про Питер.

А с чего Вы это про Владивосток взяли?

Местная наркота (конопля) да была, и может быть до сих пор есть, не знаю.

+ Слышал, что сейчас из центральной части России привозят что-то.

Но Вы же имеете ввиду "импорт". Про это даже в 90-е не слышал.

Reply


ext_4527531 January 19 2019, 09:47:57 UTC
Да нефиг слушать этого раззвездяя про все, что позже 17-го века. (Там если и врет - то безвредно и прикольно)

Reply


ext_4976533 January 19 2019, 09:49:37 UTC
«Чтобы создать революционное положение, говорят софисты социал-патриотизма, надо нанести удар Гитлеру. Для победы над Гитлером надо поддерживать империалистские демократии. Но если пролетариат откажется от самостоятельной революционной политики ради спасения "демократий", то кто же использует ту революционную ситуацию, которая будет создана поражением Гитлера? Недостатка в революционных ситуациях за последнюю четверть столетия не было. Чего не хватало - это революционной партии, способной использовать революционную ситуацию. Отказываться от воспитания революционной партии для того, чтоб вызвать "революционную ситуацию", значит вести рабочих на разгром с завязанными глазами. Поражение собственного империалистского правительства есть несомненно "меньшее зло", с точки зрения революции в собственной стране. Лже-интернационалисты отказываются, однако, применять этот принцип к побежденным демократическим странам. Зато победу Гитлера они истолковывают, не как относительное, а как абсолютное препятствие на пути революции в Германии. Они лгут ( ... )

Reply

alexandr_rogers January 19 2019, 10:19:33 UTC
Именно поэтому я и говорю, что Сёмин, Юлин, Рудой, Жуков и Иванов - троцкисты. Чистейшие.

Reply

Но неужели они все teisman January 19 2019, 11:47:43 UTC
купленные? Может, все-таки большинство - просто недалекие?

Reply

alexandr_rogers January 19 2019, 12:16:31 UTC
А фиг их разберёт. Но все они начинают нести ахинею после интервью у Сёмина..

Reply


Да, можно, teisman January 19 2019, 09:54:50 UTC
потому что нового вряд ли скажете и он, и вы. Все, позиции обозначены. Может, кто-то прозреет со временем.

> И всегда даю им шанс доказать обратное.

Но, может, исправится? Он глубоко не дурак, судя по всему. Может, дойдет до него? Но теперь уже пускай сам, все сам. Потому что на аргументы сейчас - агрессия. Нет попытки даже обсудить в уважающих оппонента рамках. Блин, мы даже на своих форумах перестали друг друга дурачками называть без тщательного выяснения позиций друг друга.

Reply

ext_4954565 January 19 2019, 13:25:29 UTC
Не исправится . Очень четко и одновременно все запели одно и тоже . Таких совпадений не бывает .

Reply


fukinava January 19 2019, 09:59:23 UTC
Чисто в порядке легкого придиразма, ничто не отменяет объективных противоречий внутри правящего класса, олицетворением чего являются либералы и силовики. Ну например силовики это представители государственного капитала, либералы частного))) раз уж у вас концепция строительства госкапитализма в РФ.

ну кстати да, самое удивительное, что лютый исторический сталинист Жуков (см. ролики про сталинские репрессии, от которых бомбит даже у других условных сталинистов/левых), в вопросах современности резко становится на какую то идеалистическую позицию, не говорит за деньги, и экономику, а больше какие то штампы и лозунги произносит, никаких их объективно-экономически не обосновывая.
Мне думается, это из за того, что у нас толком среди левых, и особенно коммунистов, и особенно "сталинистов", не отрефлексированы причины гибели СССР, особенно в сфере экономики. Поэтому и начинаются чумовые теории заговора, или рассказы про природный характер контрреволюции, без объяснения конкретного механизма, ПОЧЕМУ вот именно в этом случае контрреволюция

Reply

alexandr_rogers January 19 2019, 10:20:18 UTC
Про причины гибели СССР у меня недавно две статьи были. Так что я стараюсь рефлексировать.

Reply

(The comment has been removed)

alexandr_rogers January 19 2019, 11:14:51 UTC
Сталина читать? Троцкистам? Да вы шутите! :)

Reply


Leave a comment

Up