Как связаны «красный майдан», ЦРУ и Ходорковский

[alexandr_rogers]

Вы помните, как разваливали СССР? Я напомню

Comments

[cardi_nal]

Сортов колбасы было 300
А все потому, что схема была от руки нарисована, а если бы воспользовались гаджетами и красиво оформили в виде модной "презентации" у половины хомячков случился бы апоплексический удар.

[alexandr_rogers]

И уголки не закруглил.

[cardi_nal]

Ну это был бы уже полный шах и мат.

[flexile]

+1

[living_for_free]

проблема в том, Александр, что всегда человек, взывающий к аргументам и разуму проиграет тем, кто взывает к популизму и эмоциям. начиная с классики Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience (c) и The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt (c)? заканчивая суровой реальностью: увы, этот самый "глубинный народ" в наши дни очень резко количественно отупел от сытости и отсутствия реальных проблем (под ними я не имею ввиду пенсии или рост ндс, а - целостность страны). почему? потому что как в семье - когда нет серьезных внешних проболем, холодильник полный, в дверь никто не ломится, работа есть, куча свободного времени есть, сытость есть - то муж и жена начинают люто бешено сраться внутри, что в итоге доводит до конфликта, несовместимого с совместной жизнью.

[living_for_free]

странно, что ты задаешь этот вопрос

[living_for_free]

то есть тебя никогда не услышат массы, ведь чтобы понять твою точку зрения, нужно обладать опытом, трезвым мышлением, знаниями и т.д. и т.п., нужно сомневаться и постоянно образовывать себя, прикладывать к себе труд. в то время как жуковы-семины взывают к эмоциям, очень легко, просто и абсолютно не требуя усилий - понятные толпе.

[alexandr_rogers]

А я и обращаюсь прежде всего к марксистам, а не к майдаунам.
Майдаунов переубеждать бесполезно - у меня большой опыт попыток сделать это.

[living_for_free]

в данном случае, когда трезвых, критических мыслящих людей подавляющее меньшинство, нужно обращаться не к марксистам, а ко всем просто разумным.

[green_0]

Надеюсь, что ещё есть некоторое несовпадение этих множеств.
Очень надеюсь.
Правда.

[heruvim1981]

интересно
1. про Пучкова. Есть в тексте, но нет на схеме. Не стали дорисовывать?
2. Сёмин - Удальцов. Есть стрелочка, но нет номера (и отдельного пункта в тексте)
3. Пономарёв - КПРФ. То же самое. Специально так оставили?

в СССР прокатило при потакании тогдащних элит, которые в числе прочего дезорганизовали и парализовали работу спецслужб. Сейчас вроде как такого не наблюдается
Куда специально обученные люди смотрят, позвольте узнать? Ждут когда будет новая Болотная под красными знамёнами?

[ext_3333100]

Мне тоже интересно где госбезопасность, когда вражеская агентура уже на госканалах пропаганду ведёт.

По поводу гоблина - он продаёт свою раскрученную трибуну, шкура в общем.

[alexandr_rogers]

Если вы посмотрите мои действия, то по ним видно, что я всегда даю людям возможность выбора.
И Сёмину, и Жукову предлагались дебаты - чтобы они проявили себя. Они пошли путём истерик и оскорблений.
Дим Юрич какбы тоже должен определиться. Я намекнул, а поймёт ли он, что его пытаются утянуть на дно - это отдельный вопрос.