Философия, диалектика и категорическая логика

[alexandr_rogers]

Comments

«государство-4»

[les_utrom]

«государство-4» - а именно КНР, если поскрести, то мало отличается от того, что называется "азиатский способ производства". Разве что с поправкой на индустриальный уровень

[alexandr_rogers]

Про "азиатский способ производства" - это вам нужно того же товарища Тарасова почитать.
Многие вообще сомневаются, что Маркс это всерьёз писал. Потому что слишком много непоняток и слишком мало он об этом писал

[ymnikkk]

Универсализм, Бентам эдишн?

[green_0]

>«максимально возможное благо для максимально возможного количества людей

[ifc]

> Давайте сначала определим термин "благо". Что это? Что за вещь?

допустим, это отсутствие неприятностей. как вам такое определение? в его рамках применительно к приведённому вами примеру можно сказать "когда никто ни у кого не угоняет коров".

[green_0]

Тут какая штука...
1. Уверены ли вы, что "счастье" - это "когда не бьют"? (да, тут ещё нужно проассоциировать "счастье" и "благо", но это ведь не строго противоположности?, к тому же, сама постановка, подход к теме - отображает, да...)
2. Надо понимать, что "отнятое" на пару порядков дешевле "сделанного" и на порядок дешевле "найденного"? Что с этим-то делать?
3. А поэтому - кто именно будет обеспечивать вот это вот "никто не угоняет ни у кого"? Уж не тот ли, кто "это наша корова, это мы её доим?"...

[ifc]

я вёл речь лишь об определении, не замахиваясь на остальное.

[gptu_navsegda]

А чем материалистическая диалектика отличается от идеалистической?

[alexandr_rogers]

Гугл отвечает на данный вопрос очень подробно.

[gptu_navsegda]

Но вы в курсе, что вы рассуждаете в рамках идеалистической диалектики Гегеля?

[alexandr_rogers]

Я как бы читал. Редкостная ахинея, однако)

[ifc]

> Фукусима в "Конце истории" как я понял писал.

это был Фукуяма)

[alexandr_rogers]

"Да? А какая разница?"(с)