Лытдыбр. "Эксперты"

Mar 01, 2021 15:19

Посмотрел свежую лекцию товарища Ашманова (вообще всегда очень внимательно изучаю, что он говорит и пишет), и навеяло ( Read more... )

Leave a comment

Comments 60

bodgo March 1 2021, 12:35:08 UTC
Печально когда эксперты подаются в пропагандисты... и начинают мыслить нарративами.

Reply


Комментарий iglev March 1 2021, 12:37:03 UTC
Всё очень хорошо и правильно, в том числе о сопливых икспердах. Много я их повидал на своём веку. Смешно, особенно, когда они начинают важно говорить с американским акцентом. Но, одно замечание, не обижайтесь на стариковское ворчание. В последнее время вы слишком часто говорите о себе (неужели вы стали сомневаться в себе), не надо. За вас говорят ваши материалы. Отлично!

Reply

alexandr_rogers March 1 2021, 13:06:18 UTC
Просто когда ставишь под сомнение чужую компетенцию, закономерно встаёт вопрос "А сам-то кто?". Приходится отвечать.

Reply

ext_1602810 March 31 2021, 05:37:29 UTC
соглашусь с автором замечания, конечно и Роджерс может сказать ай да молодца. ай да сукин сын. но в написанном с этим перебор, на мой взгляд. Хотя конечно с главным я согласен.

Reply

Re: Комментарий ok_babushka March 1 2021, 22:07:50 UTC
Вы о сопливых, а я намедни столкнулась с седовласым, давешним супругом, на похоронах его матери. Бывший хороший журналист, воспитанный еще "зубрами" настоящей журналистики. Читал политинформацию остальной родне. Как только я услышала, что беллингкат независимое агентство, а брританский суд самый гуманный в суд мире, то мои умные дочери справедливо решили, что сию минуту ему втащу и увели меня курить.

Reply


drgrand March 1 2021, 12:39:16 UTC
в общем случае наличие первых трех пунктов весьма желательно.
Но бывают исключения, когда для аналитики достаточно широкого кругозора и интуиции.

Reply

zloivinni March 1 2021, 12:43:26 UTC
+++))) Плюс логика и небольшие навыки в познании истины.

Reply


kspshnik March 1 2021, 12:40:21 UTC
«наши неназванные источники, не уполномоченные официально комментировать»

Красивый эвфемизм к словам "жопа" и "палец" :)

Reply

alexandr_rogers March 1 2021, 13:06:33 UTC
И потолок

Reply


zloivinni March 1 2021, 12:42:37 UTC
А еще проще проверить "эксперта" это отмотать назад и посмотреть какой то ролик на ютубе 2-3-5 летней давности и сопоставить уровень его "экспертизы" . Иногда смотришь условного дедушку Андрюху Пиантовского или его друзей и понимаешь, что это не эксперты и даже не пропагандисты, а просто люди не в своем уме.

Reply

alexandr_rogers March 1 2021, 13:07:14 UTC
Или какого-нибудь "профессора Катасонова", вещающего о рептилоидах.

Reply

zloivinni March 1 2021, 14:24:32 UTC
+++))) Он такой же - из секты "умалишенных"

Reply

antialle March 2 2021, 06:38:21 UTC
да, в общем, это нормально - менять взгляды. Только дураки и мертвые, как известно, их не меняют. Я не помню, что говорил вчера и не знаю, что скажу завтра, но вот за сегодняшний базар я отвечаю полностью. Мы же не ходит в летней одежде зимой. Обстоятельства поменялись - изволь и ты измениться согласно им. Основополагающие принципы в тебе должны быть железобетонные, а всё остальное - как карта ляжет)))

Reply


Leave a comment

Up