Leave a comment

Comments 163

Спасибо за интересную статью ext_4965540 January 17 2022, 15:42:42 UTC
Единственно, просьба поправить: сериал назывался "Улицы РАЗБИТЫХ фонарей", а не забытых

Reply

alexandr_rogers January 17 2022, 16:46:05 UTC
Опечатался на автомате)

Reply


ext_5476063 January 17 2022, 16:04:27 UTC
Люблю Птушкина, ну правда! Вот рассказывал он про Норвегию и создается впечатление, что - вот она лучшая страна на Земле. Но все-таки остается у меня впечатление что, что-то там не так. Написали бы Вы, Александр, про эти так называемые Лихтенштейны с Норвегиями. Спасибо.

Reply

alexandr_rogers January 17 2022, 16:47:15 UTC
Вконтакте сегодня несколько стран кратко разобрал, спрашивали в рамках челленджа)

Reply


jktur January 17 2022, 16:04:35 UTC
Если сравнивать с СССР нынешнее время я бы выбрал СССР. Гамно на палочке этот ваш капитализм а не эскимо. Представить что пиндосы орудуют на Украине во времена СССР можно было только в дурке. Ага, зато жвачки полный карман, какое замечательное время!

Reply

Пишет нам укройинець, который эту владу наскакал alexandr_rogers January 17 2022, 16:52:24 UTC
Вы до сих пор жуёте жвачку? Бедненький..

"Донецк, Украина" - статус поменяй. Донецк уже давно не "укруина", бггг

Reply

Re: Пишет нам укройинець, который эту владу наскакал jktur January 17 2022, 16:59:02 UTC
Если Вы судите по надписям сообщаю в сарае лежат дрова а не то что на нем написано.

Reply

alexandr_rogers January 17 2022, 18:37:40 UTC
Я сужу по делам. Ты мог бы написать "Донецк, ДНР" или "Донецк, Россия", но ты написал то, что написал...

Reply


johnwarner January 17 2022, 16:11:22 UTC
Александр, мне тут сцылку дали - типа, учись, не топи за Путина.
Поржал)))

Можете её в качестве отриц. примера приводить :)

Reply

littleg76 January 17 2022, 17:16:20 UTC
Мне сперва показалось даже, что автор адекватен. А он под конец такое отчебучил! Больной наверно...

Reply

johnwarner January 17 2022, 18:47:48 UTC
Наверное.
Как у многих из либерды и Украины, конец Путина в его устах.

Reply

alexandr_rogers January 17 2022, 18:38:08 UTC
Начал за здравие, а потом порвался

Reply


drgrand January 17 2022, 16:14:41 UTC
вот что загадочно. Как только Россия стала прагматично подходить к своему бывшему социалистическому окружению - тут то карта и поперла. Перестали кормить или урезали паек братским народам - сразу появился полный холодильник, заколосились озимые и застроились мосты и дороги.
Так может не стоило покупать любовь за деньги?

Reply

ext_3767861 January 17 2022, 16:38:17 UTC
Из дневников Черняева (при Брежневе член Центральной ревизионной комиссии КПСС и кандидатом в члены ЦК, т.е. имел информацию из первых рук) - к началу 80-х и дальше положение в экономике было откровенно аховым. При этом СССР практически тащил на своем содержании Афганистан и продолжал вбухивать космические суммы в соцстраны, общие долги которых в 4 раза превышали внешний долг самого СССР. Плюс приоритет нацреспублик перед Россией внутри самого СССР. Любовь не купили, зато собственный народ обескровили на десятилетия вперёд. А как скинули нахлебников с шеи, "дружба дружбой, а денежки врозь" - ситуация наконец-то изменилась.

Reply

dobrota January 18 2022, 11:56:37 UTC
Дневники Черняева, в которыми очень любят сейчас носиться исходят не из очень точного, вернее весьма ангажированного источника. Я не говорю что было хорошо или плохо, или что всё сказанное в этих дневниках правда или неправда. Черняев, как помощник Горбачева и один из участников событий, был весьма заинтересован в определенной точке зрения. Например, в сентябре 1991 уже публиковались выдержки из его дневников, по которым оказывалось что Горбачев был не в курсе гкчп, не мог уехать из Фороса и вообще ни в чем не виноватый. Форма прокатила, вызвала доверие, ну и начала им использоваться постоянно. А оговорки в дневнике в виде предсказаний последующей карьеры или чего то ещё результат невнимательной редактуры перед выпуском или свидетельство не дневниковости, а художественности произведения. Это я всё к чему? Прежде чем ссылаться на какой то источник как истину - проверьте, а в порядке ли сам источник?

Reply

ext_3767861 January 18 2022, 12:42:09 UTC
Любые мемуары по определению субъективны, и доверять им всецело, конечно же, нельзя, как и ограничиваться одним лишь источником. Мне это приглянулось как источник многих цифр, безотносительно к их эмоциональной интерпретации. Если не влезать в дебри статистики, для быстрого уяснения тех или иных моментов Черняева вполне хватает :)

Reply


Leave a comment

Up