О неважном

Apr 19, 2023 13:28

Каждый день в мире что-то происходит. Каким вообще нужно быть придурком (я про Фукуяму), чтобы вообще придумать «конец истории». Я так подозреваю, что такая концепция могла возникнуть (и быть активно поддержанной) только в очень молодом и незрелом обществе, как американское - которое находится в своём первом цикле существования (у России сейчас ( Read more... )

Leave a comment

Comments 110

grizli_999 April 19 2023, 10:43:57 UTC

Кстати, в порыве Самокритки. А какие прогнозы вы давали, но они не сбылись? Имею ввиду не по времени, а по сути. Интересно

Reply

alexandr_rogers April 19 2023, 10:57:15 UTC
В основном по срокам сдвигалось, поэтому я и не люблю называть сроки - ибо у больших процессов большая инерция.

Reply

(The comment has been removed)

ext_5483151 April 20 2023, 07:58:52 UTC
С какой целью интересуетесь?

Reply


potekaevi April 19 2023, 10:44:27 UTC

И не только Роджерс мир предлагает...

... )

Reply

bill_oflading April 19 2023, 11:03:47 UTC



... )

Reply


zlaya_trollya April 19 2023, 10:45:25 UTC
Я стесняюсь спросить, а какое общество смогло придумать "конец истории в виде коммунизма"? Я не совсем понимаю, кто там придумал именно что конец истории (Маркс-Энгельс, Ленин-Сталин, или оно само в обществе насралося), но позднесоветское общество совершенно точно воспринимало его именно таким вот финишем.
Мне представляется, что Фукуяма придумал свой конец, вдохновившись неслучившимся коммунистическим.

Reply

alexandr_rogers April 19 2023, 10:58:31 UTC
Я не знаю, я не коммунист. Я социалист. Именно потому, что не понимаю, как этот самый коммунизм построить и как он должен выглядеть.
И с точки зрения диалектики в любой следующей формации будут свои, новые противоречия.

Reply

19red_star51 April 19 2023, 15:02:22 UTC
Вы,извините,социалист на какой платформе?
Каутский,Плеханов,Богданов,Мартов,Беклемишев(Дан),Спиридонова,Савинков,Грушевский,Винниченко?
Надеюсь не национал-социалист(не буду перечислять одиозные фамилии).Ну и нынешние социал-демократы - в туже сумку.
А может вы на позициях РСДРП(б)?Кстати весьма рядом,судя из ваших текстов,которые читаю с величайшим удовольствием,т.к.близко по духу или совпадает с моими размышлениями.
О конце истории.Это смотря чьей.У Ефремова(а он таки был неплохой прогнозист) это описано.

Reply

mr_volunteer April 19 2023, 11:20:39 UTC

Ну, эсхатологические ожидания вообще свойственны человечеству. Коммунизм в этом плане не оригинален: заурядное эклектичное неоязычество со своими пророками, мошиахами, зиккуратами и финальным рагнарёком - мировой революцией.

Reply


bober_dobra April 19 2023, 10:51:54 UTC

Про особо обидную форму.
Назвать , переходящих на личности, "женщинами с кадыками" при помощи адмирала Акбара - это шик)

Reply

alexandr_rogers April 19 2023, 10:59:37 UTC
Когда этот мем возник, ни о каких "трансгендерах" никто даже не догадывался.

Reply

bober_dobra April 20 2023, 09:57:05 UTC

Да, но ведь классика остается актуальной и в последующие эпохи. И даже когда о трансмутантах забудут, это мем вполне может жить - фильмы-то хорошие были.

Reply


baker93 April 19 2023, 10:52:42 UTC
Первая картинка прям в точку! "Расходитесь! Здесь совершенно не на что смотреть!"

Reply

lomicus April 20 2023, 05:15:02 UTC
Вообще Британский юмор такой смешной именно потому что не совсем юмор.
Та же сага про агента 007 вполне себе породия на серьёзных щах изображающая извращённо реальность.
Ровно как это делал Нильсон.
Просто тоньше, и не включая смех за кадром
( в смысле именно на серьёзных щах, с умным видом.
Так забавней выходит, и дурачкам продать проще. )

Таков подход англосаксов, и они сами любят над этим посмеяться.
Это ЕСТЕСТВЕННОЕ для них положение дел. Привычное поведение.
Примерно как для Русских привычен фатализм подчинённых, и покланение над всем иностранных начальствующих.Не в смысле всем поголовно это нормально. Но привычен и повод для шуток уже лет 300 минимум.

Reply

zefend April 20 2023, 09:35:53 UTC
_для Русских привычен фатализм подчинённых_ Это откуда такие выводы? Это значит и на Куликовском поле и во время Ледового побоища русские просто шли на смерть ибо для них сие была неизбежность? То есть шли не за то чтобы победить и спасти свои семьи и свою Родину а просто выхода нет-и нужно помирать? Впечатление что я оказался в 40-х год а и слушаю Геббельса который фещает о фанатиках русских которые тупо идут на смерть ибо сие для них неизбежность.

Reply

lomicus April 30 2023, 19:01:36 UTC

На Куликовском поле было весьма не просто , и споров много . Что там люди думали это спорно

С ледовым побоищем вообще всё интересно и фатализм там нафиг не упал в той версии которую я считаю наиболее достоверной ( Морвайна )

Вот с Французами когда бились вполне явно фатализм играл на стороне Русской армии. Специфика боя того времени.

А в общем и целом всё что надо знать про Руссий фатализм - отмена " Юрьева дня" вошло в поговорку.
Тут стоит понимать что " Иншала " сильно не тоже самое что " А врем прийдёт, умирать будем " Явления совершенно разные.

Reply


Leave a comment

Up