Пиндосы признались

[alexandr_rogers]

- Знаете, что такое безумие? Это многократное повторение одного и того же действия в надежде на новый результат (Альберт Эйнштейн)
- Тогда первый признак разумности - это способность менять своё мнение (Зигмунд Фройд)В «Нью-Йорк Таймс» вышла большая статья о деятельности ЦРУ на территории украины

Comments

[ext_5597535]

Александр, тема с "веселой вдовой" в России не взлетит. Её уже мама Навального опустила ниже плинтуса, у нас как раз таких не любят она суко за 4 года что сидел Навальный на киче, так не разу к нему не приехала, тем более у нее были все возможности это осуществить, она не была в розыскном листе, ее не как не ограничивали в правах, внося в список предателей России ой инноагентов. А после ее фееричного выступления в день смерти сидельца все запомнили. Так что это уже сбитый летчик который так и не взлетел.

[ext_502981]

Ну тупые эти американцы

(Ц) Задорнов

[alexandr_rogers]

Да понятно, что блядина с фамилией В-анальная в России не взлетит)

[zegna]

"би-анальная", то самое "чудище двужопое"?!

[ext_1644984]

деточка.
в смысле "нераб" )
ключевое правило любой дискуссии- аргументы.
вот посыл этой "методички"- В «Нью-Йорк Таймс»
так вот, деточка. чтобы ты хоть что то из вякнутого тобой вякнул- первое что ты должен сделать - это опровергнуть посыл. до тех пор пиздеж- это то что из тебя вытекает.
к примеру доказать что в ну-ерк таймс не было такой статьи. или в ней другой текст.
но , к сожалению для тебя
а) ты не гуторишь на языке твоих новых хозяев.
б) даже если бы гуторил- статья есть
в) она именно об этом.
г) всё.
в общем то твой папа сделал всего одну ошибку- поздно вынул.

[alexandr_rogers]

Жаль, что ты не сможешь опровергнуть ни слова из написанного.
Можешь только истерить, посасывая хозяйский хуй.
Забыл про "российский спецназ в Борисполе", хуесос)

[ytolk]

пишите в Нью-йорк таймс Спортлото.

[vadim_kleshchev]

Примечательно. The New York Times. Подробный слив. Публикация. Так прикидываю что ребята из ЦРУ ожидают Д.Трампа и стелят себе соломку.

[ext_1644984]

ненене.
у них по другому работает.
есть РАЗНЫЕ силы. и они между собой борются.
то есть любой такой слив- это борьба .
одних "башен белого дома" против "других".

[vadim_kleshchev]

Ну так ёкалысь. Есть башня "Байден". Есть башня желающая остаться башней при Д.Трампе. Подробно детальный слив. Публикация NYT. Не в чьём то блоге. Лично мне примечательно.

[ext_1644984]

нет)
есть башня "финансы"
есть башня "промка"
там пересекается все, но в первом приближении можно и так.
и вот когда финики с промкой дерутся каким путем идти, кто сейчас больше зарабатывать будет - в том числе идет к примеру уотергейт.
или публикация в нут о том что "да вот, да, гамэриганские шпигуны влияли на 404 и делали там свои дела".
а вот у башни промка к примеру ЦРУ на подсосе и они делают такой слив
вопрос в том сработает ли или не сработает- после того как "башни" в прошлый раз перешли "красную линию" использования "заграничных технологий на выборах" на своих выборах.

[ext_502981]

Язык до Киева доведет

Знач, надо брать языков

[rashpilnya]

Одного не могу понять - как и зачем его выпустили?

Должен был на параше вонять, а не "центр российских исследований" создавать.

[max_crz]

Он должен привести в логово... аки меченый атом

[rashpilnya]

Так эти все "просветленные", что из-за бугра учат россиян жизни - и так давно зеленкой на лбу меченные?