Это вы ещё Демура.Последнее не смотрели!... Я осилил только первые 8 минут, дальше мой фэйспалм был бессилен! SSSuuukaaaa... этот "гений" констатируя реальные факты, выявлял "глубинные причины" нашего продвижения на фронте... В мене словей таких нетути, шобы живописать енту ахинею. Там отечественной психиатрии прогулы надо ставить годами!!!
Пойми, срочносборить на дроны - возможно. Срочносборить на снаряды для танков или на гаубицы - даже самый тупой хомячок не поверит, что их можно где-то купить и отправить на фронт.
Специализированные дроны самолётной схемы с временем нахождения в воздухе измеряемом сутками и высотой в километры лучше. Но на них никто не собирает, их так делают и используют с начала СВО.
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4
( ... )
"Интел" и "Боинг" - Близнецы-братья! Кто для Америки более ценен? Мы говорим "Боинг", Подразумеваем - "спиздили". Мы говорим "Интел", Подразумеваем - "распилили".
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4
( ... )
Мы говорим "Интел", Подразумеваем - "распилили". ---- Пытаюсь понять, что и в каких объёмах нужно пилить, чтобы уронить фактического монополиста по производству центральных процессоров для персональных компьютеров. И не могу представить - слишком много получается
Сам я вот ни разу не экономист, но стараюсь пользоваться здравым смыслом.
"У немца для каждого дела свой инструмент есть" (с) народ.
Капитализм, государственный или частный - это тоже инструмент, в широком смысле. А у каждого инструмента есть что? Правильно, область применения и техника безопасности.
Если госкапитализм начинает клепать кастрюли - получается так себе (см. СССР). Если частный капитализм начинает клепать армейское оружие - получается так себе (см. США). Для каждой цели - свой инструмент. Нужно, чтобы "синий - это новый красный"? Зовите частника, он ужом вывернется, на говно изойдёт, но свои 300% со счастливого (это важно!) потребителя сострижёт. Нужно, чтобы "броня крепка и танки наши быстры"? Гоните частника в жопу, пишите ТЗ, план и вот это вот всё... ну и вторая форма, люди в погонах, тотальный контроль и жопоприкрывательные бумажки тоннокилометрами - куда ж без них!
Есть разница между тем, как работают госструктуры и условно частные корпорации - разные критерии успешности проектов, разная стоимость провала для
( ... )
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4
( ... )
Главная разница в том, что потребители желают получить от товаров народного потребления максимальное разнообразие ("а у вас есть такой, но с перламутровыми пуговицами?"), а производство средств производства или военной техники предлагают унификацию (чтобы пользователям было проще настраивать, обслуживать и ремонтировать одинаковую технику) и конкретные числовые показатели (чтобы сразу можно было выбрать лучшую модель)
С другой стороны, если государство снимет с товарища Новосельцева обязанности считать вручную кастрюли вручную и введёт автоматическую систему учёта товаров, то будет производить эти товары не хуже частников
Comments 330
Это вы ещё Демура.Последнее не смотрели!...
Я осилил только первые 8 минут, дальше мой фэйспалм был бессилен!
SSSuuukaaaa... этот "гений" констатируя реальные факты, выявлял "глубинные причины" нашего продвижения на фронте... В мене словей таких нетути, шобы живописать енту ахинею. Там отечественной психиатрии прогулы надо ставить годами!!!
Reply
"России осталась неделя", и так уже много лет
Reply
Ну Демура же говорил, что доллар будет по 100 и теперь он действительно по 100, правда говорил он это в 2014-м 😂
Reply
многие в "доллар будет по 100" вкладывали некий сакральный смысл.
а теперь хочется у них ехидно спросить - "ну и чоо"?
Reply
Срочносборить на снаряды для танков или на гаубицы - даже самый тупой хомячок не поверит, что их можно где-то купить и отправить на фронт.
Вот секрет ультрапопулярности дронов.
Reply
Reply
Прекрасные наводчики, куда лучше, чем сержант с биноклем на дереве.
Reply
Специализированные дроны самолётной схемы с временем нахождения в воздухе измеряемом сутками и высотой в километры лучше. Но на них никто не собирает, их так делают и используют с начала СВО.
Reply
/// читайте Кейнса и Гэлбрейта.///
хотя бы. )))
Reply
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
Близнецы-братья!
Кто для Америки более ценен?
Мы говорим "Боинг",
Подразумеваем - "спиздили".
Мы говорим "Интел",
Подразумеваем - "распилили".
Reply
Две последние пары строчек поменять местами :)))
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
Подразумеваем - "распилили".
----
Пытаюсь понять, что и в каких объёмах нужно пилить, чтобы уронить фактического монополиста по производству центральных процессоров для персональных компьютеров.
И не могу представить - слишком много получается
Reply
Сам я вот ни разу не экономист, но стараюсь пользоваться здравым смыслом.
"У немца для каждого дела свой инструмент есть" (с) народ.
Капитализм, государственный или частный - это тоже инструмент, в широком смысле. А у каждого инструмента есть что? Правильно, область применения и техника безопасности.
Если госкапитализм начинает клепать кастрюли - получается так себе (см. СССР). Если частный капитализм начинает клепать армейское оружие - получается так себе (см. США). Для каждой цели - свой инструмент. Нужно, чтобы "синий - это новый красный"? Зовите частника, он ужом вывернется, на говно изойдёт, но свои 300% со счастливого (это важно!) потребителя сострижёт. Нужно, чтобы "броня крепка и танки наши быстры"? Гоните частника в жопу, пишите ТЗ, план и вот это вот всё... ну и вторая форма, люди в погонах, тотальный контроль и жопоприкрывательные бумажки тоннокилометрами - куда ж без них!
Есть разница между тем, как работают госструктуры и условно частные корпорации - разные критерии успешности проектов, разная стоимость провала для ( ... )
Reply
Reply
Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.
Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.
Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные»Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4 ( ... )
Reply
С другой стороны, если государство снимет с товарища Новосельцева обязанности считать вручную кастрюли вручную и введёт автоматическую систему учёта товаров, то будет производить эти товары не хуже частников
Reply
Leave a comment