Война закончится тогда, когда эти самые «глобалисты», «пердиктор», «рептилоиды» или как там они называются - почувствуют угрозу для своих собственных шкурок.
Достаточно сбить спутники и перерезать кабели в океанах, и вся их хваленая система извлечения прибыли пойдёт на...уй, кризис будет перманентный, какой там ВПК, надо из резервов кормить толпу и молиться, чтобы толпа не выплеснулась на улицы. Эти придурки видят картинку в моменте, без привходящих.
Без спутникового наведения и координации действий войсковых подразделений "первая термоядерная" закончится не начавшись. Да и сбивать спутники не надо - несколько мощных ЭМИ в узловых точках и вместо армии у противника куча бесполезных гаджетов на кремниевых чипах и стадо неуправляемых баранов в погонах.
Об этом всем давным давно известно, поэтому российская армия сейчас и проходит интенсивное обучение на украинском ТВД именно для таких условий без потери эффективности. А совсем не "киев за три дня".
На своей ежегодной болтологии дебило- капутя не смог сказать, когда оно смогло бы попробовать вытеснить украинских освободителей из курщины, хотя Ранее оно уже грозилось, что- то там попробовать до нового года
( ... )
> Как усиливая армию, тут как раз, как по мне, все хорошо (на разные косяки можно не смотреть) - на выходе армия с боевым опытом, огромным набором данных о вооружении, тактиках и т.д.
сейчас это аккуратно систематизировать, внедрить, что получилось, выкинуть, что не получилось, оценить эффективность изделий окопных и волонтёрских кулибиных (в промышленных масштабах их можно и удешевить и улучшить сильно)
> И, конечно, не забывая про демографию. вот тут посложнее, тут за 5-10 лет сильно изменить нельзя наверное, тут в головах надо менять настройки, институт семьи возрождать, причём не методами "а давайте запретим [...]" :)
с одной стороны Вы безусловно правы, с другой - сомневаюсь, что в Европе лучше с демографией (если не брать мигрантов неассимилированных, но стоит ли их брать?)
Действия стран НАТО в Европе свидетельствуют о подготовке Североатлантического альянса к вооруженному конфликту с Россией. Так считает заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко
( ... )
К примеру, в Курской области их больше, чем непосредственно укровояк. Конечно тут еще надо учитывать разных ненатовских наемников типа бразильцев и колумбийцев.
Comments 279
Reply
Reply
Тогда почти гарантированно в ответ начнётся первая термоядерная, а до этого лучше не доводить.
Лягушку надо кипятить медленно, чтоб не выпрыгнула
Reply
Об этом всем давным давно известно, поэтому российская армия сейчас и проходит интенсивное обучение на украинском ТВД именно для таких условий без потери эффективности.
А совсем не "киев за три дня".
Reply
для того, чтоб по городу мегатонной ударить как раз спутники то и не нужны
Reply
Reply
Reply
> Как усиливая армию,
тут как раз, как по мне, все хорошо (на разные косяки можно не смотреть) - на выходе армия с боевым опытом, огромным набором данных о вооружении, тактиках и т.д.
сейчас это аккуратно систематизировать, внедрить, что получилось, выкинуть, что не получилось, оценить эффективность изделий окопных и волонтёрских кулибиных (в промышленных масштабах их можно и удешевить и улучшить сильно)
> И, конечно, не забывая про демографию.
вот тут посложнее, тут за 5-10 лет сильно изменить нельзя наверное, тут в головах надо менять настройки, институт семьи возрождать, причём не методами "а давайте запретим [...]" :)
Reply
с одной стороны Вы безусловно правы, с другой - сомневаюсь, что в Европе лучше с демографией (если не брать мигрантов неассимилированных, но стоит ли их брать?)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment