Фундаментальное противоречие, лежащее в основании большинства современных проблем мировой экономики - это противоречие, связанное с ростом производительности труда
( Read more... )
Какая же ты феерическая бездарь... научись ты в свои года делать анализ: где цифры и факты подтверждающие твои фантазии?? Давай сюда динамику заработанных денег/ полученных денег ( с учётом дотаций и проч) - подсказка, ищи в открытых отчетах McKinsey и Bcg, динамику инвестиций в основной капитал, динамику производства необходимых человеку товаров ( категории продуктов питания, машин, жилья, бытовой техники, полученные медицинские/ образовательные услуги, не и конечно динамику безработицы - и все это лет за 40... а так очередная порция твоей болтологии, как всегда, без фактов.... Бог мой, тебе позориться-то не надоело? Пиши про хохлов - и там отрабатывай свой хлеб. Иксперды по экономике из шалаша только мусор в информационное поле привносят...
Это, видимо, шутка?marc_aureliOctober 29 2016, 12:09:02 UTC
Вы сейчас предложили Александру тему диссертации на соискание звания кандидата экономических наук? В противном случае непонятно, зачем нужно бесплатно тратить огромное количество личного времени на подобный масштабный анализ с привлечением математического аппарата. Если же вы считаете, что написать предложенную вами работу это сущая безделица, ждем подобный труд от вас, с удовольствием почитаем.
Я считаю, что если нечем подкрепить свои громкие тезисы, то не стоит корчить из себя эксперта, потому что такое безапелляционное пустословное суждение лишь подтверждение, что автор балабол. Нужно уметь доказывать свою точку зрения, если решил критиковать экономическую систему в рамках которой сейчас создаётся процентов 50 глобального ввп
Это обычное дело marc_aureliOctober 29 2016, 13:08:51 UTC
Так весь мир постоянно изрекает "безапелляционные пустословные суждения", начиная с какого-нибудь сантехника дяди Васи и заканчивая президентом Обамой и Хиллари Клинтон.
Однако, взять на себя труд, вооружившись данными статистики, бесплатно изучить состояние современной мировой экономики вы не хотите? Тогда почему требуете этого от других?
Что-то пошло не такmarc_aureliOctober 29 2016, 12:14:05 UTC
"...откуда у украинцев будут браться средства для их покупки..."
Вот отсюда, полагаю: 1. В ЕС не планировали масштабный разрыв производственных и экономических связей Украины с Россией. 2. Украина должна была служить перевалочной базой для беспошлинного ввоза товаров из ЕС в Россию.
Вот именно поэтому совок и развалился, потому что производственные отношения не поспевали за реалиями из костности мышления вот так, с позволения сказать, экономистов.
Возьмем тезис, что производительность труда повышается, поэтому человек может работать меньше часов за те же деньги. Хрен там.
Загвоздка заключается в том, что в современном мире производительность повышается не повышением производительности человека, а замещением его непроизводительного труда автоматизацией и роботами.
Берем завод, где работало 5000 человек. Теперь там работает 50 человек и 5000 роботов. Давай, автор, примени свою теорию, придумай, куда ты эффективно дел 4950 человек.
Проблема действительно существует, но если ее возьмутся решать вот такие горе знатоки Аристотеля, пиши пропало.
Ты забыл другое, самое важное противоречие, которое и запустило современную "виртуальную экономику" в 1971 году. Это противоречие РЕСУРСЫ-ПОТРЕБЛЕНИЕ. Тупо на всех ресурсов не хватит.
У вас есть выкладки, подтверждающие данные "мальтузианские ножницы"? Пока что ни у одного подобного сторонника теорий "комитета 300" я доказательств не видел.
А голодающая Африка, где от голоду в год десятки тысяч дохнут - не есть тому подтверждением? Если бы ресурсов хватало - может как то по другому бы было?
Правильно товарищ сверху заметил, надо больше таких статей. А все казалось бы так просто, если в условном обществе из 100 50% работоспособных, а развитие производительных сил позволяет все необходимое для ста произвести 5-ти % занятых, то и остальным 45-ти можно найти занятие, воспитание и обучение. здравоохранение, правопорядок, культурный и спортивный досуг и т.д. Главное придумать как сделать это без принуждения на основе самоорганизации и саморегулирования.
Сталин и воспитание нового человека.nick100yanOctober 30 2016, 14:33:12 UTC
Сталин взял тупых крестьян в количестве 36 млн, которые без паспортов переехали из села и встали за станки, а они сделали атомную бомбу и высокотехнологичным оружием сломали Гитлера.
Ельцепуты и укропы взяли самых образованных инженеров, самый читающий народ, уполовинили его на 50 млн вымиранием, превратили в тотальных разрушителей и распильщиков дедовских заводов.
Расскажи мне за успешных менеджеров и бездарного Сталина, детка.
Comments 150
Reply
В противном случае непонятно, зачем нужно бесплатно тратить огромное количество личного времени на подобный масштабный анализ с привлечением математического аппарата.
Если же вы считаете, что написать предложенную вами работу это сущая безделица, ждем подобный труд от вас, с удовольствием почитаем.
Reply
Reply
Однако, взять на себя труд, вооружившись данными статистики, бесплатно изучить состояние современной мировой экономики вы не хотите?
Тогда почему требуете этого от других?
Reply
Вот отсюда, полагаю:
1. В ЕС не планировали масштабный разрыв производственных и экономических связей Украины с Россией.
2. Украина должна была служить перевалочной базой для беспошлинного ввоза товаров из ЕС в Россию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Возьмем тезис, что производительность труда повышается, поэтому человек может работать меньше часов за те же деньги.
Хрен там.
Загвоздка заключается в том, что в современном мире производительность повышается не повышением производительности человека, а замещением его непроизводительного труда автоматизацией и роботами.
Берем завод, где работало 5000 человек. Теперь там работает 50 человек и 5000 роботов. Давай, автор, примени свою теорию, придумай, куда ты эффективно дел 4950 человек.
Проблема действительно существует, но если ее возьмутся решать вот такие горе знатоки Аристотеля, пиши пропало.
Reply
Reply
Проблема в том, что я хорошего пока не придумал.
А у тебя есть?
Reply
Reply
Reply
Пока что ни у одного подобного сторонника теорий "комитета 300" я доказательств не видел.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ельцепуты и укропы взяли самых образованных инженеров, самый читающий народ, уполовинили его на 50 млн вымиранием, превратили в тотальных разрушителей и распильщиков дедовских заводов.
Расскажи мне за успешных менеджеров и бездарного Сталина, детка.
Reply
Reply
Leave a comment