Классовая борьба и общественные формации в современности. Часть первая

[alexandr_rogers]

Нижеследующий текст был написан и впервые опубликован в 2012 году. Тогда западопоклонники активно высмеивали его, не веря в возможность упадка США. Сегодня, спустя пять лет, изложенные в нём прогнозы уже не кажутся фантастическими, а смех либералов приобрёл отчётливо истерические нотки.
Впрочем, сегодня я публикую его заново не для того, чтобы

Comments

[karpion]

У Вас есть некоторая путаница.
Есть экономический строй: рабовладение, феодализм, капитализм, ...
Есть политический строй: демократия, республика, диктатура, феодализм, монархия.
Так вот, феодализм - в обоих списках. И если мы рассматриваем его в одном ряду, то не надо рассматривать его параметры из другого ряда.

[alexandr_rogers]

Нет. Нет феодализма в списке политических строев. Монархия есть, феодализма нет.

[karpion]

"Феодальная раздробленность" - это как бы монархия, но немного совсем не обычная. Потому что у феодалов есть особые права, которых нет у остальных подданных.

"Экономический феодализм" - это отношения феодалов с крестьянами (при этом в системе есть ещё горожане - но это уже ячейки капитализма).
"Политический феодализм" - это отношения между сеньорами и вассалами. Очевидно, к экономике это не относится, а относится именно к политике, к гос.устройству.

[mes_polq]

"Классическая историческая наука учит нас, что по мере развития общества меняются формации - от родоплеменной к рабовладельческой, от рабовладельческой к феодальной, от феодальной к капиталистической и так далее. К тому же ряд исследователей считает, что перепрыгнуть через формацию невозможно.И первое утверждение, и второе всегда вызывали у меня здоровый скептицизм

[alexandr_rogers]

Поток, кхм, "сознания" без малейших признаков аргументации.
Может в вашем селе и принято так вести диспут, а в нашем городе ваш понос никому не интересен.

[ext_2777873]

Аргументация уровня "бог".

[droone]

Вы полностью игнорируете особенности современного капитализма. После НТР самым ценным капиталом стала информация, вернее она всегда таковой и являлась, однако играла меньшую роль из-за сложностей с получением ресурсов на реализацию задумок. Сейчас же, в век интернета, финансовые средства сконцентрированы у разных яйцеголовых (см. капитализацию топ корпораций). При этом буржуи столкнулись с той же проблемой что и аристократия - невозможность передать накопленный капитал по наследству так как детки у всех одинаковы, тем более если они развиваются в тепличных условиях... В СССР провели контрреволюцию именно потому что хотелось передать власть по-наследству, а в условиях развитой демократии с элементами меритократии этого сделать невозможно. Собственно конфликт уходит корнями еще в 60-е, к спору "физиков" и "лириков", отличие лишь в том что сейчас у "физиков" есть куча ресурсов (например в прошлом году доход только блекхетов составил $450 млрд, это 26-й по размеру ВВП в мире).