Leave a comment

Comments 84

poker_spieler July 18 2017, 07:33:50 UTC
На самом деле те, кто руководи описываемыми индивидами совсем не дебилы, хотя и сами пишущие могут ими быть.
Просто, то что они пишут предназначено для малолеток, только другого типа чем те, кого обрабатывает Навальный. Если контингент Навального туповатый и комплексующий, которому достаточно сказать, что во всех их проблемах виноват, то рассуждения о правдивости политиков направлены на думающих и часто пророссийских малолеток у которых понятие о честности гипертрофировано.

Reply

alexandr_rogers July 18 2017, 07:36:06 UTC
Это понятно. Тут удар по патриотическому сегменту.

Reply

oongun July 18 2017, 08:39:04 UTC
А поскольку критерии этой самой "правдивости" должны лежать в рамках системы общественных наук - то мы снова приходим к ленинскому " не бывает исторической науки без идеологии", к тому, что нам нужна правильная идеология. Иначе так и будем стоять и лбом ловить удары ото всех желающих. И эти самые думающие малолетки даже не поймут, что бывают такие "поиски правды", которыми ломают страну.

Reply


oongun July 18 2017, 07:33:51 UTC
Требование "правды" где надо и где не надо - это такая фишка у либералов, это у них в биологии зашито. Что есть правда - естественно, решать им же. Вот все, что про "путин едет на коне, наша родина в дерьме"(с) - это правда. Про то, что тут мордор, что все тыщу лет мы только и проигрывали, а все победы - закидывание трупами, про несвободу, про население - сплошное быдло, и т.д. - это Правда(tm). Даже про то, чего не было - но "моглобыбыть!" - она же. Оправдывают они эту клиническую глупость, как и положено истинным ценителям свободы мнения - агрессией: "да у вас, ватников, кругом враги гыгыгы".

Reply


pilgrim_blog July 18 2017, 07:41:02 UTC
разочарование в Путине не равно разочарование в России
просто потому, что Путин не равно Россия
он ее представляет, но ею не управляет и ей не равен
это так, для точности формулировок и дезавуировании подмен

Reply

oongun July 18 2017, 07:47:08 UTC
Разочароваться в чем-либо может только тот, кто ранее был очарован. Это так, для точности формулировок.

Reply

pilgrim_blog July 18 2017, 08:18:23 UTC
разумеется

Reply

oongun July 18 2017, 08:26:50 UTC
...а поскольку для большинства мужского работоспособного населения России Путин - это просто большой начальник, а начальниками у нас не принято очаровываться - то это самое большинство и не разочаровано.

Reply


kl_76 July 18 2017, 08:39:36 UTC
Не, это всё понятно, но есть всему предел.

Когда Россия не отвечает вообще НИ НА ЧТО, а украинская власть позволяет себе БУКВАЛЬНО ВСЁ, зная свою полную безнаказанность, то уже никакие объяснения не помогают.

******************************************************
Мы бы её, конечно, подлечили от подхваченного бандеро-бешенства, но вы ж сами нам запрещаете её трогать
******************************************************

А вы так смиренно слушаетесь их запрещений, ага?
"Молодец, халдей, тихо сидишь"(с)
Подсказать, из какого фильма сцена?

Reply

ext_2777873 July 18 2017, 08:51:44 UTC
То есть, по-вашему, слон таки должен моську пнуть?

Reply

vadimzaharenko July 18 2017, 09:04:32 UTC
Она и взвизгуть не успеет

Reply

ext_2777873 July 18 2017, 09:17:20 UTC
Да она и без этого вижжит, как брошенная телка.

Reply


kl_76 July 18 2017, 08:44:36 UTC
Кстати, на полном серьёзе - пока есть такая возможность, замените весной 2018 Путина на Шойгу.
Хуже точно не будет. Но может хоть тот реальный ястреб?

Если и тот нет, ну значит... перевелись полностью. Тогда хана. Но как последний шанс...

Reply

oongun July 18 2017, 09:02:01 UTC
Шило на мыло?

Reply

alexandr_rogers July 18 2017, 14:07:03 UTC
Лучше смени Порошенко на Захарченко.

Reply

mega_vatnik July 18 2017, 21:06:48 UTC
Путин и Шойгу каждый на своём месте.

Reply


Leave a comment

Up