Где это вы такое вычитали в моём тексте? Запад пусть у себя покритикует коррупцию, а то на убогие Ф-35 потратили уже пару триллионов, а они до сих пор нормально не летают (при цене за штуку порядка ста миллионов). Какое дело западной прессе до Слуцкого? Почему я не обсуждаю педофильский скандал в Британии? Там премьер-министр насиловал и убивал малолетних девочек на своей яхте. Получается, что вы даже не пытаетесь включить мозг, вам нужно просто майданить.
"Скачете ли вы под красным знаменем, имперкой или радужным флагом (им всё равно, главное чтобы скакали) - за ними всё равно виднеется звёздно-матрасный." - Да вот здесь и вычитал.
А где вы вычитали про майдан в моем комментарии?
Мне кажется, ваш подход глубоко порочен. Ведь уже сейчас, когда риторика борьбы с нацпредателями и пятой колонной только возрождается, ей не пользуется только ленивый! Кто-то где-то накосячил, об этом написал Навальный - все, караул, агенты запада клевещут на святого человека.
Т.е. чиновники и так не слишком зависимы от народа, а им еще вручается такой универсальный магический прием "это заказ враждебных России сил", который защищает вообще от любых атак.
Как вы, кстати, относитесь к 31 статье конституции? Нужно ли человеку это право, или это очередная закладка от наших дальновидных врагов?
2018 марта все расставило по своим местам. Сегодня наблюдаем истерику "королей интернета", пусть истерят и дальше. Конечно, было бы здорово иметь батальон, а еще лучше дивизию Носиковых, но и один Носиков замечательный в поле воин. Той дезорганизации, что быда в 80-90-ых годах прошлого века не будет. Хотя, конечно, помнить об этой опасности надо всегда.
побольше бы таких. но они сами по себе - сильны но не всемогущи. их сила в знании направления для удара. а стрелять - это наша забота. каждый твит или пост - как выстрел. а в каком стратегическом направлении - на командование ложится забота. да, методички писать их задача. почему бы и нет, назовем в цвет. это не стыдно. совсем. ну назовите по другому - например ЦУ (целеуказание). а это чтоб не было разброда и шатания (дезорганизации). почему бы и не брать на вооружение тактик врага? учиться и брать все эффективное. в том числе у врага. особенно у врага. обдумывать и дорабатывать в сторону бОльшей эффективности. солдат подчиняется уставу. так? ну так и мы тоже в некотором роде солдаты. а раз есть солдаты то должны быть и командиры. по моему так. тем более что война уже идет. информационная война - все равно война.
"Почему бы не брать на вооружение тактик врага?" Конечно, анализ тактики врага необходим, и он ведется, а вот брать на вооружение? Тут большой вопрос. Главная тактика нашего врага - это выдать черное за белое. А Наша Сила - в Правде! И это утверждение наиболее значимо именно в информационных войнах. Россия права в своих нынешних устремлениях! И мы доносим свою правду до мира. Нам нет надобности отмывать пресловутого черного кобеля до бела.
так и я про что. выдать черное за белое - сиречь помножить на минус единицу. помножив минус-белое на минус единицу получим обратно белое. вот и... с другой стороны это реактивная тактика. но так мы ж не нападаем. мы войн не начинаем - мы их заканчиваем. так что в качестве подобной реактивной тактики - вполне проканает.
я про то что есть хороший тезист "народ и партия - едины". если взять его в прямом смысле. что есть народ - это тело человека. на теле человека есть голова. голова собственно сообщает телу направление и вид действия. не голова стреляет из ружжа. да голова может укусить. но и только. а стрелять - на это есть руки. вот я про че, Саш. а в иносказания я ударяюсь - просто потому что, КМК, мне легче объяснить. для меня самого, страдающего некоторой степенью косноязычия, трудно выражаться прямо. если ты смотрел кино "суперкоманда" про то как группа неопасных сумасшедших с доктором выехала в город на бейсбольный матч... посмотри обязательно как найдешь время, там еще Кристофер Ллойд играет (чекнутый профессор из "Назад в Будущее") ну так вот - там был один аутист который выражался терминами американского футбола вместо нормальных человеческих фраз. вру. фильм называется "команда мечты". я сейчас уточнил. захотелось просто еще раз фильм пересмотреть и не смог по первому названию его найти. уточнять пришлось по имени актера.
определились. либерастии всех цветов-навалом. три русских-партизанский отряд с предателем. вы об этом и пишете. что насчёт законов, которые позволили бы проредить антироссийское? каким образом государство и общество должно себя защищать? .. я вот просто по умолчанию, даже не читая пункты, готов взять на вооружение методы любой относительно благополучной в этом отношении страны, китая, сша, германии, британии итд, не изобретая велосипеда.
Comments 88
Reply
Запад критикует коррупцию? значит, будем выгораживать коррупционеров.
Прозападная пресса ополчилась на Слуцкого? Нельзя поддаваться давлению, это ж происки врагов.
Получается, чтобы разрушить Путинскую власть, западу нужно просто топить за него по всем своим каналам?
Reply
Запад пусть у себя покритикует коррупцию, а то на убогие Ф-35 потратили уже пару триллионов, а они до сих пор нормально не летают (при цене за штуку порядка ста миллионов).
Какое дело западной прессе до Слуцкого? Почему я не обсуждаю педофильский скандал в Британии? Там премьер-министр насиловал и убивал малолетних девочек на своей яхте.
Получается, что вы даже не пытаетесь включить мозг, вам нужно просто майданить.
Reply
А где вы вычитали про майдан в моем комментарии?
Мне кажется, ваш подход глубоко порочен. Ведь уже сейчас, когда риторика борьбы с нацпредателями и пятой колонной только возрождается, ей не пользуется только ленивый! Кто-то где-то накосячил, об этом написал Навальный - все, караул, агенты запада клевещут на святого человека.
Т.е. чиновники и так не слишком зависимы от народа, а им еще вручается такой универсальный магический прием "это заказ враждебных России сил", который защищает вообще от любых атак.
Как вы, кстати, относитесь к 31 статье конституции? Нужно ли человеку это право, или это очередная закладка от наших дальновидных врагов?
Reply
Reply
Reply
каждый твит или пост - как выстрел. а в каком стратегическом направлении - на командование ложится забота.
да, методички писать их задача. почему бы и нет, назовем в цвет. это не стыдно. совсем. ну назовите по другому - например ЦУ (целеуказание).
а это чтоб не было разброда и шатания (дезорганизации). почему бы и не брать на вооружение тактик врага?
учиться и брать все эффективное. в том числе у врага. особенно у врага. обдумывать и дорабатывать в сторону бОльшей эффективности.
солдат подчиняется уставу. так? ну так и мы тоже в некотором роде солдаты. а раз есть солдаты то должны быть и командиры.
по моему так. тем более что война уже идет. информационная война - все равно война.
Reply
Reply
помножив минус-белое на минус единицу получим обратно белое.
вот и...
с другой стороны это реактивная тактика.
но так мы ж не нападаем. мы войн не начинаем - мы их заканчиваем. так что в качестве подобной реактивной тактики - вполне проканает.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
что есть народ - это тело человека. на теле человека есть голова. голова собственно сообщает телу направление и вид действия. не голова стреляет из ружжа. да голова может укусить. но и только. а стрелять - на это есть руки. вот я про че, Саш.
а в иносказания я ударяюсь - просто потому что, КМК, мне легче объяснить. для меня самого, страдающего некоторой степенью косноязычия, трудно выражаться прямо.
если ты смотрел кино "суперкоманда" про то как группа неопасных сумасшедших с доктором выехала в город на бейсбольный матч... посмотри обязательно как найдешь время, там еще Кристофер Ллойд играет (чекнутый профессор из "Назад в Будущее")
ну так вот - там был один аутист который выражался терминами американского футбола вместо нормальных человеческих фраз.
вру. фильм называется "команда мечты". я сейчас уточнил. захотелось просто еще раз фильм пересмотреть и не смог по первому названию его найти. уточнять пришлось по имени актера.
Reply
определились. либерастии всех цветов-навалом. три русских-партизанский отряд с предателем. вы об этом и пишете.
что насчёт законов, которые позволили бы проредить антироссийское?
каким образом государство и общество должно себя защищать?
..
я вот просто по умолчанию, даже не читая пункты, готов взять на вооружение методы любой относительно благополучной в этом отношении страны, китая, сша, германии, британии итд, не изобретая велосипеда.
Reply
Reply
Leave a comment