Корея - 17. Ной, дерево гофер и народные сказки

[alexandrov_g]

Причин тому, что в нашем повествовании всплыли деревья, много. Взять хотя бы того же Ноя, из чего бы он строил свой ковчег, не будь у него древесины? А так было достаточно наущения свыше: "Сделай себе ковчег из дерева гофер", и - voila! - вот вам Ной, вот вам дерево, вот вам и ковчег, а там каждой твари по паре. "Спасайся, кто может!" И кто-кто, а

Comments

[leshkinkot]

г-н Александров стремительно становится пропагандоном

[ony10]

> дан он будет в виде постулата: потому, что США всюду, куда они могут дотянуться, строят национальные государства.

Как насчет индейцев? Как насчет Латинской Америки?
Хотя извините, это же постулат. С такими постулатами мы далеко пойдем:)

[leshkinkot]

зачем далеко ходить, сами США уж очень национальное государство

[ony10]

Конечно! Там живут американцы:)

[alexandrov_g]

Ну да. В Риме живут римские граждане, а в Каппадокии живут каппадокийцы. Вы всё верно поняли.

Г.А.

[shoehanger]

Хороший пост, сильный, практически теплый и ламповый. Спасибо!

Американцы в Советской России какой нации государство строили? И какой продолжили, когда в 91 эта нация смогла свободно выехать? Практический аспект тоже интересует, какова искомая дискрета? Луганчане -- вуйки, или того меньше, на уровне районных диалектов?

Что же до троллинга Путина, вспоминается перепалка Чуркина и Саманты Пауэр, когда последняя заявляет, де конечно танки рашенз, не с неба же они упали!

[olaff67]

Хех, совершенно не удивлен комментариями.

Но вот переходом от деревянной идиллии,  а точнее - резкостью этого перехода, к идее национальных государств я был  несколько покороблен. Связь не очевидна.

[shoehanger]

Нормальный переход. Вы просто Натана ЗОРГЕ не читали. Не знаю, удивились бы или нет.

[olaff67]

Переход ненормальный, и упоминание любого другого автора не делает неочевидное очевидным. Американцы сажали деревья - почему? Потому что они насаждали национальные государства. Точка, хотя и с оговоркой, что это неожиданно. Неожиданно - да, но неожиданность ничего не объясняет, только удивляет.

[stils]

Как я понимаю сам переход был заведомо резким сделан чтобы заинтриговать, и потом объяснить, но объяснение не удалось, да.

[nktv1tl]

Что то мне в это не вериться. Сами США не являются национальным государством, у них там сброд всех племён. Они такой сброд навязывают и остальным, что бы были как все. И толерантность это их идеология. Это их проект заселить Европу неграм и арабами, а Россию азиатам и кавказцами. Всех перемешать ,что бы не было нации , что бы не было монолита, как нет и у них. Что бы все государства были одинаковые. Национальные государства сильнее без национальных,многонациональных! Зачем им создавать конкурентов? Ведь ясно в случаи кризиса выживут государства сединой нацией, а сброд как в США разбредётся кто куда. В США всё держаться на деньгах и на неукоснительном выполнении и соблюдении закона. Как только один их этих столпов закачаться США рухнут, потому что нет нации . США это удобное комфортное общежитие а не дом одной семьи