Согласен, что РФ не будет закупать израильские БПЛА или как их здесь называют МАЗЛАТ (Матос Заар Лелё Таяс), и причина этого, как мне видится лежит в области политики и идеологии, а не потому, что в РФ есть свои БПЛА не хуже.
Именно такие же причины, как вы указали, и представляются причиной "незакупки". Наработки в РФ безусловно есть. И потенциальные спецы есть. Другое дело что зарплаты этих спецов в разы меньше чем в том же Израиле. Поэтому самые расторопные спецы уже не в РФ. Хотя согласитесь, нерасторопные спецы, но все же хорошие спецы, могли остаться в РФ. Я так думаю. По заделам: они имеются. Вот года 3 назад Кванд выставлялся на МАКСе. Сейчас уже не выставляется, но не исключаю что работы продолжаются или даже завершаются. Вот встречаются открытые конкурсы на поставку в МОРФ систем БПЛА, в кот. участвуют рос. фирмы. Вот идет развитие ГЛОНАСС (труднно сказать как идет и хватит ли денег. Думаю что не хватит. Не дойдут). И вспомнился опять ваш учитель. Не так уж много нужно средств и сил, чтобы при современной базе и технологиях проектирования создать такой продукт. И чем меньше бюрократии, тем быстрее и дешевле это можно сделать.
Давайте говорить открытым текстом. Зачем РФ БПЛА? Кто рассматривается как потенциальный противник РФ? На этом фоне ошибки глонасса явно отходят на 2-й план. Не так ли? Лучше с ошибками, чем вообще никак. А ведь если будет GPS, то такие БПЛА РФ и нах ненужны! Так что в этом плане Росси. понять можно, что не будет покупать в Израиле БПЛА. По большому счету РФ должна купить спецов из-за границы, и вести все работы в этом направлении в РФ
Все вы правильно пишете. Вот только не рассматриваете немаловажный момент - желание и готовность другой стороны (разработчика, владельца технологий) продавать Х. Тут нельзя отбрасывать политику и идеологию. Одно дело строить вместе с немцами Северный Поток, и другое дело купить у тех же немцев какую-то их военную разработку. Сдается мне, что немцы не продадут (именно то, что представляет интерес). Без изучения аналогов не обойтись, это понятно. И есть разные способы заполучить эти аналоги. Правда, некоторые считают, что разработки лучше начинать с чистого листа, не изучая опыт других. Что-то в этом есть, и не только плохое. НО! Без Глонасса/ЖПС БПЛА ну накак не сделаешь. Глонасс не светит. ЖПС, я думаю, не годится из других соображений. Следовательно, БПЛА полностью свои России не светят, если Россия захочет применять их вопреки интересам хозяина ЖПС. Ведь есть хозяин ЖПС, который в случае чего сделает эту систему бесполезной для своих противников, вздумавших попользоваться ею (ЖПСой)?
Re: Ещё одна новость, по теме.aviator9298April 7 2009, 06:25:14 UTC
То, что я и предполагал. 1) Получить настоящие БПЛА, не опытные образцы. 2) Научиться их применять: -Подготовить кадры. -Научиться испьзовать БПЛА-тчиков вместе с пехотой, танками и артиллерией, а возможно и с авиацией (БПЛА находит, ведёт и подсвечивает цель, а самолёт только атакует). 3) Выработать требования армии к БПЛА. 4) Создать свои согласно требованиям военных.
P.S. Это очень просто. Я с утром услышал об этом в местных новостях, а потом уже поискал, что он этом пишут на русском языке.
Нашел сайт небезызвестного НИИ ПФМ. А там куча БПЛА! Реально куча! Но по-видимому что-то не так делают (в т.ч.продвигают не так), раз (насколько я знаю, и т.к. совершенно на сайте нет информации об их состоявшихся покупателях) эти БПЛА не нашли массового применения. А вроде есть и симпатичные, например из свеженького - Беркут http://www.khai.edu/niipfm/russian/index-ru-fs.htm
Так в чем же проблема? Почему НИИ ПФМ никак не развернется в полную мощь по БПЛА?
Comments 32
А какие причины видите вы?
Reply
Наработки в РФ безусловно есть. И потенциальные спецы есть. Другое дело что зарплаты этих спецов в разы меньше чем в том же Израиле. Поэтому самые расторопные спецы уже не в РФ. Хотя согласитесь, нерасторопные спецы, но все же хорошие спецы, могли остаться в РФ. Я так думаю.
По заделам: они имеются. Вот года 3 назад Кванд выставлялся на МАКСе. Сейчас уже не выставляется, но не исключаю что работы продолжаются или даже завершаются. Вот встречаются открытые конкурсы на поставку в МОРФ систем БПЛА, в кот. участвуют рос. фирмы. Вот идет развитие ГЛОНАСС (труднно сказать как идет и хватит ли денег. Думаю что не хватит. Не дойдут).
И вспомнился опять ваш учитель. Не так уж много нужно средств и сил, чтобы при современной базе и технологиях проектирования создать такой продукт. И чем меньше бюрократии, тем быстрее и дешевле это можно сделать.
Reply
Reply
По большому счету РФ должна купить спецов из-за границы, и вести все работы в этом направлении в РФ
Reply
Без изучения аналогов не обойтись, это понятно. И есть разные способы заполучить эти аналоги. Правда, некоторые считают, что разработки лучше начинать с чистого листа, не изучая опыт других. Что-то в этом есть, и не только плохое.
НО! Без Глонасса/ЖПС БПЛА ну накак не сделаешь. Глонасс не светит. ЖПС, я думаю, не годится из других соображений. Следовательно, БПЛА полностью свои России не светят, если Россия захочет применять их вопреки интересам хозяина ЖПС. Ведь есть хозяин ЖПС, который в случае чего сделает эту систему бесполезной для своих противников, вздумавших попользоваться ею (ЖПСой)?
Reply
Reply
Reply
По БПЛА. Сумма 50млн маловата весьма. И свидетельствует о намерении получить-изучить-скопировать. Не так ли?
Reply
1) Получить настоящие БПЛА, не опытные образцы.
2) Научиться их применять:
-Подготовить кадры.
-Научиться испьзовать БПЛА-тчиков вместе с пехотой, танками и артиллерией, а возможно и с авиацией (БПЛА находит, ведёт и подсвечивает цель, а самолёт только атакует).
3) Выработать требования армии к БПЛА.
4) Создать свои согласно требованиям военных.
P.S. Это очень просто. Я с утром услышал об этом в местных новостях, а потом уже поискал, что он этом пишут на русском языке.
Reply
Reply
А вроде есть и симпатичные, например из свеженького - Беркут
http://www.khai.edu/niipfm/russian/index-ru-fs.htm
Так в чем же проблема? Почему НИИ ПФМ никак не развернется в полную мощь по БПЛА?
Reply
Leave a comment