Как я понимаю, само слово "общество" происходит от слова ОБЩЕЕ, то есть общество - это то, что являет собой нечто общее, неделимое. А, если неделимое, значит должно быть НЕЧТО, что должно объединять это ОБЩЕСТВО, делать его общим.
Что это за НЕЧТО такое, которое миллионы людей превращает в общество, да ещё в гражданское общество?
Думаю, что это единонаправленность, единомыслие людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ, СООБЩА, ОБЩЕСТВОМ.
А что является тем связующим элементом, который создаёт единонаправленность людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ?
Подумайте САМОСТОЯТЕЛЬНО, а я помогу вам, задав другой вопрос: какая власть по умолчанию востребована сегодняшними россиянами?
Давайте спросим самих себя: может ли человек жить просто так, не задаваясь мыслью - КАК ЖИТЬ? И может ли власть управлять в государстве просто так, не имея никакой генеральной линии и никаких базовых установок? Может ли командир самолёта, корабля, отправляться в рейс, не имея ни лоции, ни названия конечного пункта, ни ориентиров?
Может ли государство долго существовать без государственной идеологии, которая призвана отвечать на вопрос - КАК ЖИТЬ?
Каждый человек в определённый период своей жизни так или иначе призван (осознаёт он это или нет) решить главный для себя вопрос: КАК ему жить, согласно какой идее, согласно какому мировоззрению выстраивать свою жизнь.
Конечно, почти никто ТАК явственно, как я здесь пишу, себе такой вопрос не ставит, но тем не менее КАЖДЫЙ решает для себя такой вопрос, решает НЕЯВСТВЕННО, выбирая в глубине своей души те или иные моральные (или аморальные), нравственные (или безнравственные) ориентиры, ориентируясь на тех или иных людей, известных в обществе.
Так что же является тем связующим НЕЧТО, которое создаёт единонаправленность людей в понимании того, КАК ЖИТЬ ВМЕСТЕ?
Правильно, ИДЕЯ!
Идея - это та сконцентрированная установка, позволяющая ясно понять: КАК ЖИТЬ, как вести себя по отношению к другим членам общества. И, если эта идея согласуется со высказыванием: "один для всех и все для каждого, справедливость для всех едина, а совесть - единый судья для всех и каждого", то она превращает людей в ОБЩЕСТВО, которое чувствует себя ЕДИНЫМ и защищённым.
Если же идея согласуется со словами "живи сам и позволяй умирать другим, бери от жизни всё и сейчас, завтра будет поздно", то такая идея, как минимум, разделит людей на кланы, слои, группы, банды, которые будут постоянно делить между собой пространство жизни, и уж никакого общества здесь ожидать не придётся. А, по максимуму, такая идея начнёт разрушать то, что пыталось стать обществом, и подведёт его к саморазрушению и медленному, но верному исчезновению в исторической перпективе.
Так что же такое гражданское общество?
Наверно это общность людей - народа, группы народов - КОТОРЫХ ОБЪЕДИНЯЕТ ОБЩАЯ ИДЕЯ, причём Идея, которая декларирует ВСЕМ членам общества достойную жизнь по Справедливости и ГАРАНТИРУЕТ продление их рода.
Теперь самое время напомнить, что наша настоящая Конституция РФ, статьёй 13 ОТКАЗЫВАЕТ всем нам в праве иметь общую Идею, которая сплотит нас в гражданское общество. Статья 13 говорит:
"Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"
Оп-па, вот это да!.. возможно скажете вы.
И мне непонятно, как учёная братия, которая сидит в многочисленных мониторинговых и аналитических центрах, различных институтах по изучению этого самого "гражданского общества", не может до этого додуматься! Мне это непонятно!
Хотя, конечно, понятно! Она ориентирована на ДРУГИЕ ЦЕЛИ, на цели паразитического индивидуализма, на эгоцентричное воспитание разобществлённых индивидов.
Мягче говоря: они просто не заинтересованы, чтобы в России гражданское общество СОСТОЯЛОСЬ.
А вы как думаете?
на главную страницу