Не только в этом же дело. Даже если ведут себя добропорядочно, всё равно большая толпа на территории - это не есть правильно. Можно по-другому вопрос поставить: является ли санаторий городским парком? Вопрос хитрый на самом деле. С одной стороны, территорию надо огораживать и доступ ограничивать. С другой стороны, лесной кодекс вроде как запрещает это. То есть у всех граждан должен быть свободный доступ - санаторий там или нет.
Вот меня как-то не волнует расплывчатость понятий и всё такое. С одной стороны, я не хочу, чтобы, когда я гуляю по парку, на каждом шагу орали пьяные толпы и били бутылки. С другой стороны, я хочу приехать в лес на лыжах, и мне нужно всего лишь чуть-чуть места для парковки, где я никому не буду мешать. По-моему, одно с другим не связано никак. Первое - вопрос элементарного правопорядка, второе - муниципального сервиса, который я вправе ожидать, платя налоги в местный бюджет.
В городе-то никто не ставит себе цели справится с этими брачующимися, вечно гудящими, орущими, бьющими стаканы на Аллее Влюбленных, куда они тоже радостно приезжают, а потом еще писающими там же под стену жилого дома. А Вы про Заволжье рассказываете.
В "письма трудящихся" про свадьбы я не очень-то верю, если честно. Свадьбы действительно бывают довольно шумными, но уже к вечеру, а не днём. Поэтому шлагбаум явно не от свадеб. Сильно подозреваю, что это связано с новым собственником санатория. Поставить шлагбаум, домик охраниика , платить ему зарплату (пусть даже за два-три дня в неделю) - это какие-никакие деньги. Да и само по себе принятие решения с предсказуемыми последствиями - это явно не уровень исполнителей.
Ну и что скрывать? Кому очень хотелось, проехали по лесным дорогам. По крайней мере сегодня около 14 часов стоянка возле кафе была заполнена (утром же было пусто).
Не удивлюсь, если территорию санатория в скорой перспективе все-таки будут отгораживать
Представитель санатория на форуме пишет: "опыт общения с гостями санатория показывает, что иным способом достичь соблюдения порядка на территории не представляется возможным" И вообще, говорит, есть же у нас платная стоянка - вы же сами платить не хотите!
Огораживать трудновато будет, конечно. Очень края неровные, как амёба, во все стороны :) И тоже не удивлюсь, если для экономии и лес прихватят...
Вот кто бы пояснил, что такое "публичная собственность" и что в данном случае из этого следует?
После слов "представителя санатория" этот шлагбаум ещё хуже запах :) Лично я остаюсь при своем мнении.
Про публичную собственность ничего не скажу. Насколько я понимаю, теперь санаторий и территория находится в собственности Угаслова. Сквозь эту призму и нужно смотреть на все события, происходящие рядом с санаторием.
Я не про санаторий, а про землю, на которой он стоит. В Росреестре видно: тип собственности - публичная. А на форуме говорят, что земля городская - в аренде. В принципе можно и собственника точно посмотреть, но лень :)
Comments 23
Ну и чем Вы после этого от них отличаетесь? ;) Нужно не «не пущать», а наказывать за вот это вот:
> шуметь и бить стаканы с бутылками
Reply
Можно по-другому вопрос поставить: является ли санаторий городским парком? Вопрос хитрый на самом деле. С одной стороны, территорию надо огораживать и доступ ограничивать. С другой стороны, лесной кодекс вроде как запрещает это. То есть у всех граждан должен быть свободный доступ - санаторий там или нет.
Reply
Reply
С одной стороны, я не хочу, чтобы, когда я гуляю по парку, на каждом шагу орали пьяные толпы и били бутылки.
С другой стороны, я хочу приехать в лес на лыжах, и мне нужно всего лишь чуть-чуть места для парковки, где я никому не буду мешать.
По-моему, одно с другим не связано никак. Первое - вопрос элементарного правопорядка, второе - муниципального сервиса, который я вправе ожидать, платя налоги в местный бюджет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А Вы про Заволжье рассказываете.
Reply
Reply
Reply
Так целый Игнатьев не помог! :)
Reply
Ну и что скрывать? Кому очень хотелось, проехали по лесным дорогам. По крайней мере сегодня около 14 часов стоянка возле кафе была заполнена (утром же было пусто).
Не удивлюсь, если территорию санатория в скорой перспективе все-таки будут отгораживать
Reply
И вообще, говорит, есть же у нас платная стоянка - вы же сами платить не хотите!
Огораживать трудновато будет, конечно. Очень края неровные, как амёба, во все стороны :)
И тоже не удивлюсь, если для экономии и лес прихватят...
Вот кто бы пояснил, что такое "публичная собственность" и что в данном случае из этого следует?
Reply
Лично я остаюсь при своем мнении.
Про публичную собственность ничего не скажу. Насколько я понимаю, теперь санаторий и территория находится в собственности Угаслова. Сквозь эту призму и нужно смотреть на все события, происходящие рядом с санаторием.
Reply
А на форуме говорят, что земля городская - в аренде. В принципе можно и собственника точно посмотреть, но лень :)
Reply
Leave a comment