Leave a comment

Comments 23

mr_simm January 8 2016, 06:46:48 UTC
> Поставьте наряд полиции на пару дней в неделю, чтобы не пускать пьяные свадьбы.

Ну и чем Вы после этого от них отличаетесь? ;) Нужно не «не пущать», а наказывать за вот это вот:

> шуметь и бить стаканы с бутылками

Reply

alexey_donskoy January 8 2016, 06:55:25 UTC
Не только в этом же дело. Даже если ведут себя добропорядочно, всё равно большая толпа на территории - это не есть правильно.
Можно по-другому вопрос поставить: является ли санаторий городским парком? Вопрос хитрый на самом деле. С одной стороны, территорию надо огораживать и доступ ограничивать. С другой стороны, лесной кодекс вроде как запрещает это. То есть у всех граждан должен быть свободный доступ - санаторий там или нет.

Reply

mr_simm January 8 2016, 06:57:03 UTC
Свадьба свадьбе рознь, да и понятие «большая толпа» слишком расплывчато ;)

Reply

alexey_donskoy January 8 2016, 07:05:54 UTC
Вот меня как-то не волнует расплывчатость понятий и всё такое.
С одной стороны, я не хочу, чтобы, когда я гуляю по парку, на каждом шагу орали пьяные толпы и били бутылки.
С другой стороны, я хочу приехать в лес на лыжах, и мне нужно всего лишь чуть-чуть места для парковки, где я никому не буду мешать.
По-моему, одно с другим не связано никак. Первое - вопрос элементарного правопорядка, второе - муниципального сервиса, который я вправе ожидать, платя налоги в местный бюджет.

Reply


neochapay January 8 2016, 07:02:06 UTC
Так проще...я уже второй год воюю за пешеходный перекрёсток от панорамы к заливу...

Reply

alexey_donskoy January 8 2016, 07:13:44 UTC
Понятно, что запретить проще... Но этак вскоре ничего совсем не останется.

Reply


anna_gaikalova January 8 2016, 08:23:14 UTC
Любые запреты должны быть с альтернативой. Иначе все вот так и выходит неправильно.

Reply

alexey_donskoy January 8 2016, 08:31:28 UTC
Да вон платные дороги без альтернативы делают, уж куда там о правильности думать!

Reply


shipilevsky January 8 2016, 08:27:19 UTC
В городе-то никто не ставит себе цели справится с этими брачующимися, вечно гудящими, орущими, бьющими стаканы на Аллее Влюбленных, куда они тоже радостно приезжают, а потом еще писающими там же под стену жилого дома.
А Вы про Заволжье рассказываете.

Reply

alexey_donskoy January 8 2016, 08:30:30 UTC
А казалось бы, главных героев на 15 суток, невзирая. И дошло бы сразу до всех.

Reply

shipilevsky January 8 2016, 08:31:09 UTC
Конечно.

Reply

alexey_donskoy January 8 2016, 08:33:01 UTC
Аналогичная фигня с маршрутками, которые полосу перед остановкой занимают, в карман не заезжая.
Так целый Игнатьев не помог! :)

Reply


null21 January 8 2016, 13:37:19 UTC
В "письма трудящихся" про свадьбы я не очень-то верю, если честно. Свадьбы действительно бывают довольно шумными, но уже к вечеру, а не днём. Поэтому шлагбаум явно не от свадеб. Сильно подозреваю, что это связано с новым собственником санатория. Поставить шлагбаум, домик охраниика , платить ему зарплату (пусть даже за два-три дня в неделю) - это какие-никакие деньги. Да и само по себе принятие решения с предсказуемыми последствиями - это явно не уровень исполнителей.

Ну и что скрывать? Кому очень хотелось, проехали по лесным дорогам. По крайней мере сегодня около 14 часов стоянка возле кафе была заполнена (утром же было пусто).

Не удивлюсь, если территорию санатория в скорой перспективе все-таки будут отгораживать

Reply

alexey_donskoy January 8 2016, 15:46:18 UTC
Представитель санатория на форуме пишет: "опыт общения с гостями санатория показывает, что иным способом достичь соблюдения порядка на территории не представляется возможным"
И вообще, говорит, есть же у нас платная стоянка - вы же сами платить не хотите!

Огораживать трудновато будет, конечно. Очень края неровные, как амёба, во все стороны :)
И тоже не удивлюсь, если для экономии и лес прихватят...

Вот кто бы пояснил, что такое "публичная собственность" и что в данном случае из этого следует?

Reply

null21 January 8 2016, 19:42:38 UTC
После слов "представителя санатория" этот шлагбаум ещё хуже запах :)
Лично я остаюсь при своем мнении.

Про публичную собственность ничего не скажу. Насколько я понимаю, теперь санаторий и территория находится в собственности Угаслова. Сквозь эту призму и нужно смотреть на все события, происходящие рядом с санаторием.

Reply

alexey_donskoy January 8 2016, 20:20:13 UTC
Я не про санаторий, а про землю, на которой он стоит. В Росреестре видно: тип собственности - публичная.
А на форуме говорят, что земля городская - в аренде. В принципе можно и собственника точно посмотреть, но лень :)

Reply


Leave a comment

Up