Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Так люди не верят в коронавирус, маски и эффективность от мытья рук и соблюдения дистанции. Им хоть бесплатно маски выдавай - их не будут носить. Потому что "от обычного гриппа умирает в сотни раз больше людей" и "Не хочу ходить в ошейнике, как какой-то тупой китаец!".
В эффективность масок я тоже не особо верю. Все же маска больше антибактериальное средство, от вирусов эффект близок к нулю. Кроме того, последствия от их постоянного употребления иной раз похлеще самого вируса будут. Мне кажется, что это больше психологическая меря и бизнес, чем реальная мера защиты. Только соблюдение социальной дистанции действительно может помочь.
Дистанция как раз бесполезна. Размер коронавируса сравним, например, с размером частиц сигаретного дыма. А дым прекрасно разносится по воздуху очень далеко, за десятки метров. А маска как раз очень нужна - на больном, на переносчике заразы. Потому что человек не особо выдыхает вирусы сами по себе, а выдыхает капельки жидкости с налипшими на них вирусами. Так вот эти капельки прекрасно задерживаются маской. Так что одному здоровому среди больных маска не поможет, но один больной среди здоровых своей маской убережёт всех окружающих.
Не надо ссылаться на тупых врачей, а надо знать физику и думать головой. Дистанция распространения выдыхаемых аэрозолей при прямом разговоре и через щели под маской - существенно разная. Именно поэтому маска эффективно защищает от выдыхаемых вирусов. От вдыхаемых здоровым - конечно, не защищает. Эту разницу надо понимать, а не валить всё в одну кучу.
Правильно, при разговоре на вас прямо не плюнут, а воздухе аэрозольные капельки висят, и вы их в конечном счете вдохнете. Все это давно известно, поэтому населению и выносят мозг ссылками на частные случаи.
Comments 21
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Им хоть бесплатно маски выдавай - их не будут носить. Потому что "от обычного гриппа умирает в сотни раз больше людей" и "Не хочу ходить в ошейнике, как какой-то тупой китаец!".
Reply
По логике это должно быть проще, чем ставить на уши медицину и убивать экономику.
Reply
Reply
А маска как раз очень нужна - на больном, на переносчике заразы. Потому что человек не особо выдыхает вирусы сами по себе, а выдыхает капельки жидкости с налипшими на них вирусами. Так вот эти капельки прекрасно задерживаются маской.
Так что одному здоровому среди больных маска не поможет, но один больной среди здоровых своей маской убережёт всех окружающих.
Reply
( ... )
Reply
У вас, думаю, аналогично.
А про маски - вообще брехня жуткая.
Люди вдыхают то же количество воздуха с теми же аэрозолями, через щели между кожей и маской. Ничего не фильтрируется.
Еще год назад это знал даже самый тупой врач, поэтому маски никто не носил. Ни врачи, ни кашляющие и чихающие в приемной пациенты.
Reply
Дистанция распространения выдыхаемых аэрозолей при прямом разговоре и через щели под маской - существенно разная.
Именно поэтому маска эффективно защищает от выдыхаемых вирусов.
От вдыхаемых здоровым - конечно, не защищает.
Эту разницу надо понимать, а не валить всё в одну кучу.
Reply
Правильно, при разговоре на вас прямо не плюнут, а воздухе аэрозольные капельки висят, и вы их в конечном счете вдохнете. Все это давно известно, поэтому населению и выносят мозг ссылками на частные случаи.
Reply
Если хотя бы на 5% вероятность заражения окружающих уменьшится - надо использовать.
Reply
Leave a comment