Двуличный ёжик из масонской ложи

[alexey_zyryanov]

Comments

Двуличный ёжик из масонской ложи

[livejournal]

Пользователь eltonivan сослался на вашу запись в записи « Двуличный ёжик из масонской ложи» в контексте: [...] Оригинал взят у в Двуличный ёжик из масонской ложи [...]

Спасибо, сетевому критику

[alexey_zyryanov]

Благодарю за внимание к статье.
Кстати, отправлю сегодня её и в "Книгозавр".

[eltonivan]

Сначала можно сказать только в общем. Существует схема литературная:
культура - развитие, потребности - исполнители

Существует схема феодальная

культура - эксплуатанты (держу, успел схватить, коль схватил - буду держать крепко, зубами схватясь) - творчество эксплуатантов

здесь есть а) нефтяные дети
б) друзья нефтяных детей
с) феодальные лит.общики
д) пудельки при деле
пудельки могут быть и критиками, и там - обозревателями, и прочим. словом, северная нигерия.

PS: Пока бегло прочитал, сказал общую позицию, даже не на статью, а на действительность
Чуть позже скажу более детальное мнение о статье самой

Спасибо, конечно жду

[alexey_zyryanov]

Знаю, как вы можете с юморком обличать фигурантов литпроцесса.

[yurayakunin]

Я, вообще то к критикам не отношусь, я к ним вообще никак не отношусь и не понимаю их "хлеб

[alexey_zyryanov]

Вы как литератор ответили вполне серьёзно. Несмотря на то, что живёте в Грузии, ваше мнение об ущербности критика Виктора Топорова вполне точны.
Вы верно подметили, Топоров знает, как опошлить творческий труд литератора. А тем более в общей массе литературных журналов, которые он обругал скопом, но похвалил своих питерских друзей, причём без всякого обсуждения и примеров, а лишь упоминанием.

[yurayakunin]

Человек которому бог не дал играть в пол силы Поганини или писать как Моцартв 10 лет - всегда идет в музыкальные критики, что бы показать как на самом деле бесталанны те, до кого просто не может дотянуться. Ну а кому в уши лить грязь, достаточно, так как бесталанных вообще - море.

Критик, это последний из писателей, но первый среди тех, кто писать не может, но умеет - завидовать.

[alexey_zyryanov]

А Топоров вообще, по общему взгляду, возомнил себя обладателем высшего критерия при суждении чужого творчества, причём безапелляционного суждения.

[eltonivan]

Но к моему комментарию уж нечего добавить. Не Топорков, так еще кто-то. Это система, она выносит на поверхность то, что не тонет и плавает, так как настроена на первобытный примитивизм - хватать, подлизываться и т.д.
Какие ценности, такие и критики, потому и вся литература - сплошь кто где лизнул, да кто где затусовался, словом - как у дикарей.
Это такой всеобщий праздник, всеобщий ринг, тексты и их качество, и даже - их конкурентоспособность - значения не имеют.

[alexey_zyryanov]

"...Это такой всеобщий праздник, всеобщий ринг..."
- Удачная фраза! Я как раз борюсь за то, чтобы в результате таких критических боёв на литературном ринге вернулся для рядового читателя праздник литпроцесса, в котором приятно находиться и следить.

[eltonivan]

Да, ведь плоховато с критикой сейчас. Она нужна. Это большое дело. Может быть, это даже в чем-то - ключевое - ныне

Только не молчать...

[alexey_zyryanov]

И чем больше внутренней борьбы критиков, тем яснее ситуация в литературном обозрении.
В молчании, как в темноте, не видно ничего: ни роста, ни падения, ни вообще заметных проявлений.

[jonny_begood]

Искрометный фельетон) Критика критики важная штука, все таки, только никому до нее нет дела в современном литпроцессе; хорошо что взялись за эту тему.

[alexey_zyryanov]

"...только никому до нее нет дела в современном литпроцессе..."
- Если не "щипать" так называемых мэтров, то и вовсе она невидна.
Мне ещё не доводилось всерьёз ругать критиков, а лишь конкретных авторов. Но на ниве критики обзорной мы не намерены сбавлять обороты.
Я верю, критика в России выйдет на новый путь развития.