Письмо обиженного читателя

[alexey_zyryanov]

(Ответ на плач Андрея Рудалёва и жалобы Романа Сенчина)

Меня тревожит ситуация с вашей редакцией. За последнее время "ЛитРоссия" не взяла ни один материал от меня. На страницах газеты говорится об отсутствии критики литжурналов и обзоров авторов из провинции или малоизвестных/нераскрученных писателей.
Но все мои критические обзоры и статьи в газете

Comments

[jonny_begood]

Интересно, очень даже) У меня в этом году они взяли две статьи. Я так и не понял, почему вас игнорируют? Написали что-то "неполиткорректное"? Кстати, в литроссии вообще принята обратная связь с авторами? Они даже не сообщают о публикации. Или это нормально сейчас?

У меня к вам еще несколько вопросов, как к более опытному коллеге. Где еще печатаетесь, помимо Свободной прессы и Часкора?

[alexey_zyryanov]

У меня предположение, что за Виктора Топорова, на которого я фельетон написал. Они не опубликовали, но в интернет-журнале "МолОко" он вышел. И вот мне кажется, что в редакции решили, что я свергаю классиков критики с корабля современности и позволяю себе пренебрежение и почти хамское отношение к уважаемым людям. Но у меня тот фельетонный литобзор сделан по делу: с цитатами, с примерами, а не как в последние годы Топорова: на словах, голословно, без разбора - просто охаивать нелюбимых авторов, а своих (питерских) хвалить упоминанием, но без цитирования

[jonny_begood]

Да, помню тот фельетон на Топорова. Вполне возможно)

А не пробовали выходить на НГ Экслибрис или Литературную газету? Кстати, можно ли рассылать один и тот же материал в разные издания, как думаете?

[alexey_zyryanov]

С "ЛитГазетой" я работал по линии "Клуб 12 стульев". Отправлял фельетончики, юморески, стишки ещё в ранние годы. У меня до сих пор лежат одностишия, написанные особым способом, но их туда не брали, хотя там есть реально смешные. Меня огорчало, что на 16-й полосе выходили ну просто скучнейшие материалы. И это подтверждают десятки читателей на самом сайте и на других порталах ругали нынешнее положение "Клуба 12 стульев". Потом я просто перестал отсылать

[moskray]

Политика редакция постоянно меняется: сегодня в "чёрном списке", завтра - в фаворитах!)

Да, как тут не согласиться.

[alexey_zyryanov]

Ладно бы авторы меняли позиции в зависимости от обстановки, но редакция любого журнала и газеты должна иметь стержень.

[prmarina]

Трудно разобраться мне, далекой от литературы. Критиком вообще быть сложно - количество врагов постоянно растет. А новое оформление журнала в жж мне больше нравится:)

[alexey_zyryanov]

В моём случае и доброжелателей больше. Один "фигурант" дела уже зафрендил в "фэйсбуке", ещё один автор "ЛитРоссии" - то же самое.

Сегодня крутил-мутил с дизайном. Ещё недавно был фон в виде белой кофты с растёгивающейся молнией сбоку, откуда видна травка и цветы вместо тела. Старый фон в виде домика немного утомил. Примеряемся.

[rassvet_vremen]

Лёша, да можно печататься, где угодно, лишь бы читали.
Ты же написал обо мне - про мою Белую и чёрную розу: http://www.velykoross.ru/blogs/all/article_804/
http://russiahousenews.info/molodie-pisateli/aleksey-ziryanov-belaya-chernaya-roza
поставили на ресурсах.

Спасибо за информацию

[alexey_zyryanov]

Раз ты можешь писать много, то совершенствуй стиль, чтобы не было таких комментариев, что твои тексты - графоманские из-за обилия штампов.
У тебя ловко получается находить сатирические и ироничные аллегории, н они сплошь в твоих статьях. Для прозы они были бы ещё куда лучше.

[yayad]

может стоит игнорировать эту Литроссию? и тогда она сама захочет проявить инициативу?)

[alexey_zyryanov]

Я сам был удивлён, что моя заметка вышла в печати. Мне друзья по "фэйсбуку" сообщили.
В понедельник написал им в редакцию, а пятницу уже в киосках.
Вот, сейчас присматриваюсь к ним по-новому. Всё-таки эта газета в своё время стала первой для меня площадкой в литературу.

[dva_gontsa]

Когда в мозгах порядка нет, то и в делах его не будет. Вот что можно сказать о "ЛитРоссии". Сами не знаю, что хотят.

Что удивительно:

[alexey_zyryanov]

В следующем номере другой их постоянный автор Алексей Татаринов тоже подтвердил своё негодование тем, что как будто бы и его рецензии прошли мимо глаз самой редакции, хотя за 2013 у него было напечатано в этой газете немало полезной книжной критики.
Видимо, редакция выбрала особый тренд на оплакивание отечественной критики.