La charla-coloquio de Umberto Eco resultó, en mi opinión, algo superficial. Y no lo digo desde una posible deformación personal o profesional, sino en términos absolutos: la cosa se redujo a unas cuantas ideas muy generales y simples acerca de la belleza y la fealdad apoyadas con proyección de imágenes -no dio tiempo a hablar sobre lo falso: a
(
Read more... )
Comments 10
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Eso sí, no creo que hoy en día vivamos un "politeísmo" en que cualquier opción se ha vuelto aceptable. Al contrario, pienso que existe un ideal de belleza tan rígido como lo ha sido siempre (aunque más delgado y depilado que en otras épocas). Y además, creo que nunca se ha obsesionado tanto la gente por alcanzarlo como lo hace hoy en día.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
En todo caso, yo creo que hoy en día existe incluso menos "politeísmo" en cuanto al ideal estético que en otros tiempos, al menos a nivel global. Hoy en día casi todas las culturas están de acuerdo en que la escualidez es belleza, supongo que por herencia del estereotipo helénico de la mujer de cintura estrecha, mientras que en otras épocas cada cultura podía tener un ideal diferente, en el que no importase tanto la masa corporal como la amplitud de las caderas, por ejemplo, o la pequeñez de los pies.
Reply
Leave a comment