Заблуждения пенсионной реформы, или Почему государству выгодны молодые пенсионеры

[alexkolos]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gudvin_71]

"...если стимулировать уже состоявшегося пенсионера не тратить свою часть накопительной пенсии, а перекладывать ее в те пенсионные фонды, которые дают больший процент." - Вопрос, а зачем состоявшемуся пенсионеру перекладывать куда то свои деньги? Тратить их когда по Вашему? Считаете что, на том свете накопленные "большие проценты" скрасят Ваше загробное существование?))

[alexkolos]

дело в том, что по логике накопительная часть составляет много много денег, и эту сумму нельзя сразу взять и потратить. Ее будут частями выплачивать по месяцам. Поэтому остатки надо положить под более выгодный процерт... По крайней мере это так на Западе... У нас пытались прийти к этой схеме, но постоянно что-то мешало...

[gudvin_71]

Если это много много денег и Вы собрались каждый месяц тратить какую то часть, то не суть важно где они хранятся, важно успеть потратить все накопленные средства))
"... в условиях России, повышение пенсионного возраста добавило на рынок труда больше дешевой рабочей силы, и российские работодатели в очередной раз отложили планы по модернизации производства и внедрению современных технологий." - Вы уверены, что такие планы вообще существовали и провалились из-за повышения пенсионного возраста? Это у Вас юмор такой?

[alexkolos]

Это условие выживания бизнеса.

[seregalab]

государство само не понимает что ему надо.

[alexkolos]

есть разные стратегии

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[kolybanov]

Есть. Сталин во время войны, когда катастрофически не хватало рабочих рук, не повысил пенсионный возраст. То есть это и тогда было нецелесообразно. И это повышение убивает человеческую личность. То есть человек это машина отрабатывающая ресурс, ему надо с внуками заниматься, для себя чуть пожить. Нет - ты работай (а после 55 человек полноценно работать уже не может). А когда на пенсию уже внуки выросли, когда человек не заметил, он им не нужен и детям тоже и здоровье как раз завтра на кладбище. Просто идеальный случай - подавать катафалк на проходную в последний рабочий день (чтобы ещё и пенсию не платить).

[smolanoe_chuche]

Ну дык и минимальный возраст приёма на работу он не понизил, хотя о детях у станка пишут не только лишь все.

Вообще не пойму проблемы. На одну пенсию не выжить ни сейчас, ни когда (и да, я знаю, как пишется «никогда»). Пенсионеры вполне себе работали и при Союзе, когда, помнится, работающий пенсионер не получал пенсию.