Какие-то саентологи затеяли со мной битву, ну держитесь))

[alexlotov]

Специалист или Дилетант? - саентолог создал для меня специальную тему, видимо не знал, кто я))

Оказывается, в интернете давно лежит КРИТИКА ВОЗВРАЩЕНИЙ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИ - "Википедия - Исследования реинкарнацийПонятно, что Википедия не надежный источник, но с нее легко начать и можно подчерпнуть пару ссылок

Comments

[bigelectriccat]

Из вики:
Самое очевидное возражение о перевоплощениях состоит в том, что нет никаких доказательств существования физического процесса, посредством которого индивидуальность могла бы пережить смерть, и переместиться в другое тело

Повеселило. Из разряда, что «миллионы мух не могут ошибаться…» или отрицания существования молний… Я так вижу, что наука стала на себя слишком много брать, вынося свою реальность за единственно верное описание действительности.

[alexlotov]

Я лично клира посылал в несуществующие будущие жизни и он успешно визуализировал, собирая образ из обрывков фильмов и книг.

Гипнотерапевт Эдвин Зэлик разработал методику, позволяющую раскрывать источник «воспоминаний» о прошлых перевоплощениях. После того как пациенты под гипнозом «вспоминали» прошлые жизни, он приводил их в бодрствующее состояние, знакомил с полученной информацией, а затем под гипнозом просил назвать их источник. Финскому психиатру Рейме Кампфман удалось с помощью этой методики раскрыть несколько совершенно неотразимых случаев воспоминаний о прошлых перерождениях. Она работала, в частности, с девушкой, которая «вспомнила», что жила в XIII веке в Англии под именем Дороти, и даже спела песню на староанглийском языке. Под гипнозом она вспомнила, как в тринадцатилетнем возрасте в библиотеке случайно открыла книгу «История музыки» Б. Бриттена и Й. Холста на странице, где была записана именно эта песня[12].

[bigelectriccat]

Поставь себя на место того, кто что-то помнит из своего прошлого. Подумай, как существо, с совершенно иной организацией сознания, будет воспринимать эту реальность, которая для него выглядит чуждой и враждебной.

Что до таких «воспоминаний»: жила в XIII веке в Англии под именем Дороти, и даже спела песню на староанглийском языке
, так для тех кто помнит минувшее, пусть и фрагментарно, тут сразу всё ясно

Мир один, целостен, непротиворечив

[alexlotov]

Откуда следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Возвращения в прошлые жизни и будущие никак в целостную картину мира не ложатся иначе, как что клиент сам придумал событие, из обрывков фильмов и книг.

Точка.

Какие-то саентологи затеяли со мной битву, ну держитес

[anonymous]

Технология Дианетики и Саентологии работает - это проверено лично мной. А вот то, что происходить в ЦС, СЦМ, Морской организации и миссиях - редко вообще является тем, о чем писал Хаббард. Он бы, если бы был сейчас здесь, наверное позакрывал бы большинство церквей, миссий и центров и объявил бы их подавляющими. Количество зашуганых долбоебов, которые называют себя "саентологами" просто поражает. Те, кто что-то действительно понимал в том, что Хаббард писал и разрабатывал и кто добивался реальных результатов постепенно уходят из структуры ЦС ( и не идут в Свободную Зону, так как там так же говно ), притом в большом количестве и остается там все больше и больше дерьма. но все это прикрывается названиями Дианетика и Саентология, Хаббард. Там сейчас просто в большинстве своем зомбированные рабы. люди, которые по тем или иным причинам от кого-то скрываются, фанатики и явные долбоебы. И руководят этим обычные торгаши беспринцыпные. Всю идею изговняли

[alexlotov]

Наука доказала, что записи из памяти переписываются, когда к ним обращаются.
Но вот прошлых и будущих жизней нет и не надо людям дурить голову.
Клира надо вернуть в прошлую и будущую жизнь. И потом найти материал из настоящей реальной жизни, из которого и было собрано это событие.

Наука адекватно отражает единственный реальный Мир. Все остальное - обман, фантазии и мракобесие.