Уже давно в интернете везде лежит книга Дианетика, вот тут
в PDF хороший экземпляр, оглавление работает, но скопировать часть текста не получится .
Дианетику всем читать - современная наука все подтверждает: Мозг пластичен, поэтому
события в памяти можно переписать. В силу чего, в принципе, и возможен феномен любой психотерапии.
Вот, например, не Е-Метр, а кое-что уже и получше:
Научные статьи о методе и КГР, диссертации, патенты на приборы Можно брать любое утверждение из книги и проводить полноценное научное практическое исследование того, насколько оно соответствует реальности.
Лично я книгу внимательно прочитал (и не один раз) и не нашел в ней ни одного лженаучного факта.
Основной метод логичен, прост, естественен, сразу, после знакомства с методом, вы можете взять и проработать какое-нибудь простое болезненное событие (инцидент) из своей жизни, чтобы тут же убедиться, на своем личном опыте, что метод работает.
Самое главное - внимательно пересматривать инцидент, максимально близко к тому, что реально происходило с вами, что Вы видели, слышали, чувствовали. При этом мозг будет перезаписывать событие так, что от него просто останется одно видео, к которому вы отныне и навсегда будете относится безразлично, потому что эмоции, боль и психосоматика исчезнут из нейронной сети, в которой это событие прописалось.
Фактически у здорового мозга проблема только одна. Это записи в памяти, которые содержат в себе записи боли. Эти записи можно все переписать. После чего вся психосоматика исчезнет раз и навсегда. Если только с вами не случатся новые болезненные инциденты.
Но этих инцидентов может быть много? Работу облегчает факт, что инциденты собираются в цепочки. Достаточно разрядить инцидент в начале цепочки.
Все цепочки собираются в граф - дерево. Дерево, как цепочка, имеет первый инцидент, корень. Находим и разряжаем корень - работа многократно ускоряется, потому что теперь нам легко доступны инциденты в начале цепочек.
Для эффективной работы необходимо, конечно, уметь применять еще много-чего, например, метод мгновенного ответа.
Все строго логично и теория может быть немедленно и многократно перепроверена на практическом опыте, в том числе, через строго научные эксперименты.
Книгу "Дианетика" написал Рон Хаббард в 1950 году.
Но и
Википедия не врет, совершенно справедливо утверждая, что саентология зло, обман и лохотрон, и все их последующие тексты - мусор.
Уже следующая книга "Дианетика 55!" написана так, что создается отчетливое впечатление, что Хаббарда как бы подменили и он перевернулся.
Организации саентологов в России запрещают и это правильно. По факту их деятельность мало чем отличается от всевозможных лохотронов и казино, потому что главная задача саентологов - стричь с олухов деньги, пока они все их не отдадут.
Главная мысль этой статьи:
ДИАНЕТИКА 1950 ГОДА РАБОТАЕТ - СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ПОДТВЕРЖДАЕТ.
САЕНТОЛОГИ - ЗЛО, А ВСЕ ИХ ТЕКСТЫ - МУСОР.
По крайней мере, я у саентологов я не нашел ничего интересного, что бы могло быть подтверждено строго научными экспериментами.
Click to view
Разведопрос: Дарья Варновская о внедрении в церковь саентологии. 11 нояб. 2016 г
(видео) Полная бредятина в саентологии. Это чтобы отсеять всех сомневающихся) Критика критиканов дианетики, которые в ней ничего не смыслят. А саентология - зло, это факт. Работа с болью, которая проявляется через конфликты и компенсации Лохотрон просветления: шансы сталь Просветленным не выше, чем стать Клиром Пора раскрыть технику одитинга, изобретенную в ЦРУ и спрятанную в саентологии, запрещенной в России Феномен Дежавю Экспериментальное исследование гипотезы об инграммах Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга P.S.
Какие-то недалекие
товарищи пытались запретить книгу "Дианетика". За что, спрашивается?
Запрет был с книги снят, о чем можно убедиться на сайте "
Федеральный список экстремистских материалов". А вот, например, с книги К.П. Петрова "
Тайны управления человечеством или Тайны глобализации" снят запрет не будет - иудеи критику иудаизма не простят никогда. (ну это уже совсем не важно, потому что не будет никаких религий в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины, в чем вас легко убедит, например,
Леонид Мацих в своем курсе лекций "
История мировых религий".)