Гомосеки институтские

[alexpiers]

Продолжаю офигевать от количества никому нежуной инфы, которой забит level 3. Зачем все так усложнять я не понимаю. Даже блядь простые темы для меня типа asset valuation умудряются засрать своими бесконечными классификациями так, что через час уже перестаешь понимать что откуда берется и куда вставляется. И все без формул - эти гомосеки умудряются

Comments

[mappleleaf]

Я сейчас разовью вредные склонности. В нашем Сингапуре, как я выясняю, на СФА мало кто смотрит, если только не занимаешься управлением портфелями. Все хотят старый добрый МВА, а с СФА уже как сложится. И мне вот в голову лезут мысли, а на фига вообще этот чартер... Получается бороться?

[alexpiers]

Второй уровень важен. Первый, я считаю, это проверка на вшивость. Азы, так скажем.
Считаю что лучше сдать, ведь ты не всегда в Сингапуре сидеть будешь, да и как знать как жизнь повернется.

[alex_ayvengo]

учебник в стиле "смени мозги"? :)

[alexpiers]

как бы ты отнесся, если бы тебе принесли ТОЛСТЕННЫЙ учебник по рисованию логотипов и сказали выучить :) В общем вещь смежная, но не особо применимая в твоей работе.

[alex_ayvengo]

есть у меня пара таких, вот момент - я не рисую. Я продаю :)

надо сказать что давно ничего не учил. Все что читаю - читаю с удовольствием и при возможности внедряю.

Еще чаще прихожу к выводу что возможности надо создавать самому.

[alexpiers]

Леха, подход верный, но в каждой "отрасли" есть своя специфика. Если ты нефтяник например, то хоть завыдумывайся, а внедрять придется то, что уже давно отработано. В Финансах практически так же.