Кровь и слезы: часть 1

[alexsword]

Executive summary

Основные этапы дальнейшего развития кризиса:
   1. Кризис доверия.
   2. Крах доллара.
   3. Крах экономики услуг, возврат к "реальным" ценностям, пересмотр паттернов потребления.

4. Создание новых коалиций и региональных центров сил.
   5. Перепроизводство населения. Массовый голод в странах золотого миллиарда
   6. Доступ

Comments

Re: стабфонд на хлеб не намажешь и на задницу не натянеш

[alexsword]

О том и речь, но овцам-эльфам не понять. Бог имеет много имен, как и Сатана. Золотой Телец - лицо Сатаны, это очевидно.

на бога надейся...

[2old4u]

А вот эти самые китайцы, хитрые и плодовитые, в единого бога отчего-то не верят, "не мир я вам принес, но меч" над ними не висит, Конфуций чуть ли не вместо букваря.

В идейном плане не слабее евреев с арабами на мой взгляд, а то и посильнее.

Re: на бога надейся...

[alexsword]

Они работяги, они молодцы, в отличии от прогнивших англосаксов.

Ладно от англосаксов, от нас-то?

[2old4u]

Камрад, спасибо, что на старое отвечаешь

Re: Ладно от англосаксов, от нас-то?

[alexsword]

Я в религии не институты вижу, - мы помним как РПЦ была импортером номер 1 алкоголя и табака в 94-95 - а прежде всего мораль. Бог, как говорится, в душе, а не в храме.

Трудолюбие, милосердие, порядочность. Будда, Мухаммед или Христос - вторично, но говорят об одном. Ценности - первичны.

Вот что главное. Англосаксы забыли про ценности, несмотря на свою псевдонабожность и будут наказаны. Они построили Содом и Гоморру, и будут сожженны за это в пекле.

А Китай не забыл. Иран - не забыл.

Re: Ладно от англосаксов, от нас-то?

[2old4u]

Я к тому клоню, что даже это ярлыки, Содом и Гоморра -- не наши антиценности, не природно-социально-человеческие, придуманные, мыслить ими -- тупик.

Да, мы с тобой примерно об одном и том же говорим, но вопрос не в нас, вопрос в том, как детей воспитывать, чтобы ни церковь, ни реклама идеологическую нишу не могли занять.

Чтобы верой мораль не подменялась. Т.к. в этом случае достаточно разувериться -- и все, можно беспределить (см. Содом и Гоморра =)))); навязанная "гордость" -- штука нестабильная.

Re: Ладно от англосаксов, от нас-то?

[alexsword]

В том то и дело, что религия (не институты, а ценности) задает модель поведения, которая могла бы позволить сообществу развиваться не скатываясь в апокалипсис. А сейчас начали рулит менялы, которых из храма выгоняли по Библии. Я не антиамериканец, но США попала во власть этих демонов давно и мораль этого общества прогнила.

А если отвлечься от религиозных смыслов, и смотреть чисто в материю, то можно сказать так: олицетворение Сатаны - неограниченный частный капитал, хребет Сатаны - частные банки и ссудный процент, голос Сатаны - СМИ.

Заметь, кстати, с чего начинал Путин. Он лишил капитал голоса, теперь ломает хребет, ну а отдельных персонажей отправил лечиться. И к слову лечение помогает - то что пишет сейчас Ходор, достаточно мудро и говорит о раскаянии. А ведь когда-то этот пес чуть не продал за жалкие 15 млрд половину национального достояния западным олигархам!

Они всегда рулили)))

[2old4u]

Камрад, я не говорю, что религиозные ценности плохи, отнюдь.

Просто мораль, основанная на вере в сверхъестественное, -- уязвима. Причем это видно не сразу и не всегда.

Проблема в том, что массы выбирают сердцем и верят в то, что профессиональнее примелькалось. Если совсем в лоб, то "бог" -- это бренд, отделить "власть бога" как искусственную конструкцию от "идеала служения" как личного выбора обывателю сложно, более того, религия выстроена так, что это предельно затруднено. В результате любые промахи священников (служителей-ориентиров) бьют по общественной морали (если в церкви золото, то почему я беден? Если церковь имеет политическое влияние, то почему я не банкир и не глава корпорации?).

Считаю это системной ошибкой, допущенной на стадии проектирования религии, и выбора в пользу проекта "религия", допущенной в 988 году. Хотя, с точки зрения тогдашней "оперативной обстановки", возможно, этот выбор был оптимален. Но сейчас его пора пересмотреть.

Re: Они всегда рулили)))

[alexsword]

Про институты церкви - согласен. Они как и все структуры, построенные на земле, зачастую являются гнездом порока.

Re: Они всегда рулили)))

[alexsword]

Вы не совсем верно это себе представляете

Re: Они всегда рулили)))

[alexsword]

Alexword когда вы описывали происходящее в США вы упомянули что оно "начинает приобретать библейские мотивы." И это вас пугает. Что вы имели ввиду? Мне просто интересно. События Апокалипсиса? По моему мнению до того еще далеко. Не при нашей жизни. ;) Хотя задумываться об этом стоит конечно.

Re: Они всегда рулили)))

[alexsword]

Отвечать сам не буду. Еще год назад ответила сама цероковь - http://alexsword.livejournal.com/3915.html

Re: Они всегда рулили)))

[alexsword]

Ладно, не для теософских споров я сюда пришел. Уважаемые, объясните мне один момент. Вообще то что я прочитал сильно подняло авторитет Путина и правительства в моих глазах. Хотя и раньше плохо к ним не относился.
Так вот ЗВР - замечательная идея! Структура ЗВР соответствует структуре внешних долгов, и в случае чего их прикрывает. За этим видимо эти резервы и создавались. Замечательно! Все здорово, но остается один маленький моментик. Как быть с процентом? Ведь наши организации занимали в долг под проценты?!
Я не экономист, и образование достаточно далеко от этого. Но то о чем вы здесь говорите почему то не знает и похоже не понимает даже мой друг с экономическим образованием. Печально. :(

Re: Они всегда рулили)))

[alexsword]

Вы заметили в прогнозе, что доллар скоро сгорит в гиперинфляции как рубль в 1992-м? Поэтому долгосрочный процент ничего уже особо не значит. Вагон резаной бумаги или вагон резаной бумаги + 2% - разница невелика :-).

Re: Они всегда рулили)))

[alexsword]

Не понял. Ведь все равно получается отдавать надо больше на процент. Пусть даже пол вагона резаной бумаги. А если его нет этого пол вагона? :(
А то ведь по такой схеме можно и ЗВР пренебречь и потратить на всякие побрякушки. Все равно ведь доллар скоро ничего стоить не будет. :(

Re: Они всегда рулили)))

[alexsword]

А мы и так потратили, вязв корпоративные кредиты на эту же сумму. Потом нам давать бы их перестали. Олигархи не лохи, которых можно доить.