Магия цифр: давайте заглянем за границы аквариума

[alexsword]

В заметке "Хроники темной эры: всемирная олимпиада леммингов", на примере США и России, мы затронули интересную тему - периодически запускаемые человечеством самоубийственные процессы, противоречащие здравому смыслу.   В той заметке (и следующей за ней, посвященной Британии и Японии), мы зафиксировали, что соревнование леммингов, кто быстрее

Comments

[ampir]

к чему бы это, Алекс, вам понадобилось сбивать нас с толку?

теорий циклов великое множество, интеллектуалы балуются ими не первое тысячелетие. однако, никаких истинных закономерностей никому выявить не удалось.

лично я установил только один закон развития планетарной цивилизации - она управляема, была управляемой всегда.
ни о каких стихийных событиях речь идти не может, исключая случайности вроде катаклизмов или человеческого фактора.

понимая природу этой управляемости, т.е. цели цивилизации и логику управляющих, можно делать относительно точный политический прогноз.

[alexsword]

Замечу, что Кондратьев был не кто-то, а автор первой пятилетки, ответственнейшая позиция, и как видите в его циклы вписались все депрессии и рецессии США с 20-х годов, включая нынешний суперкризис.

Доказывать ничего не берусь, я не знаком с первичной информацией, которая лежит в основе его теории. Я поделился информацией, которая у меня есть и которую я счел интересной, а дальше делайте с ней что хотите :-).

[ampir]

почему только США? цикл должен распространяться на всех , без исключения.

но ведь неизбежно кто-то на всяком кризисе наваривается. он-то как от кризиса откупается?

[alexsword]

Циклы у всех свои, в разных фазах. Кто как наваривается, я писал например, в разборе аферы с деривативами на примере Ситигруп. Ссылку лень искать, но таг там "Деривативы" стоит.

[alexsword]

Не настаиваю, просто бросилось в глаза пересечение с предыдущим крахом такого же масштаба. Раз уж начал говорить о суперциклах, добавил до кучи и мистику на десерт.

[ampir]

это очень интересно. френжу и жду инфы в вашем журнале.

No Name ...

[anonymous]

Есть такая область в философии - "социальная сенергетика". Сам термин "сенергетика" из физики - изучение открытых систем (в отличие от замкнутых - где есть законы сохранения). Один из результатов (это важно!) - возникновение сложных периодических структур когда упорядоченное состояние сменяется разупорядоченным (хаос, в закрытых системах все идет от порядка к хаосу). Эти идеи были переложены на общетсво людей и получилать вполне интересная теория (соц.синергетика), которая ко всему включает в себя диалектический идеализм Гегеля как частный случай. На сколько я помню теория эта дает только качественный анаиз - цифр в ней немного, но был нерешенный вопрос - порядок сменяется хаосом, это мы поняли, но в отдаленной переспективе - сходится ли состояние общества к определенному пределу или так и продолжает оцсиллировать? В физике этот вопрос тоже не имеет ясного ответа

Re: No Name ...

[anonymous]

Согласен. Если не капать глубоко, а просто разглядеть то что лежит на поверхности. Практически все в периоде. А на примере физ. маятника можно посмотреть как это происходит под действием той самой силы тяжести, и тот кто заставит работать маятник не в периоде думаю можна и про медаль думать.
Все процессы цикличны. И не важно какова их природа, просто надо рассмотреть этот цикл. Неокторым это удается.
Алекс респект.

По поводу хаоса

[anonymous]

В шаманизме хаос это порядок более высокого уровня , как такового хаоса не бывает.

[scim]

Циклы

[altteo]

Меня тут несколько месяцев назад прям завело насчет кризиса. Начал копать, и прям столько нового узнал, как будто до этого жил вообще не этом мире

Re: Циклы

[alexsword]

Про ГКО это очевидно. ДРугое дело как он рухнет. То что Вы пишите - по доходности - это естественная смерть пирамиды. Так в 1998 ГКО РФ сдохло. Но тут не исключен другой сценарий. Например, скоординированный слив облигаций странами-держателями.

Вы об этом узнаете в тот же день, когда доходность ГКО подскочит в разы в последней агонии.

В точность до "дня" никогда верить не нужно, это тренды, которые на практике всегда имеют плюс/минус.

Re: Циклы

[altteo]

Армстронг, в своих работах рассматривал именно с привязкой к дням и у него вроде все получалось. Так что если уж верить его теории - то до конца :-)

Лично мне слабо верится, что Россия, Китай и Япония дружно сольют свои ГКО. Хотя что делать нашему министру финансов в разгар девальвации и кризиса в ... Пекине? http://www.vesti.ru/doc.html?id=243911

Кстати, почему-то никто не рассматривает, то что мы сливаем доллар потихоньку на поддержание рубля. Уверен что уже огромные суммы покинули мировые ЗВР, где они были заморожены.

Кстати ставки по американским ГКО растут как на дрожах...

Re: Циклы

[akortik]

Путин в Давосе в своём докладе, как-то не очень высказался о Китае, вместе с США("Серьезный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги."). Может переговоры не очень удачные были? )
С другой стороны, впервые я по телеку услышал о возможной гиперинфляции доллара, и не от абы кого, а от первого вице-премьра Шувалова, в интервью Вестям. :)

[dr_eburg]

К вопросу о том, что пока толстый сохнет - худой сдохнет. Какая промышленность жЫрнопиндосов находится вне пределов страны, в Китае, в Корее, во Вьетнаме, или где ещё?

Горнодобывающая? Лесная и деревообрабатывающая? Нефтеперерабатывающая? Химическая? Металлургическая? Строительная? Автомобильная? Транспортная? Сельскохозяйственная? Пищевая? Высокотехнологическая? Оборонная?

По всем пунктам - нет, не в гостях. Дома.

[el_myg]

Здесь нужно целое статистическое бюро для ответа, но можно упростить задачу. Выгляните в окно и посчитайте сколько авто, из сотни проехавших мимо, сделано в США, а сколько в других странах. Результат выложите здесь, всем будет очень интересно. Думаю, это не сложно сделать.

[dr_eburg]

Вы будете удивлены результатами.

Большинство машин, гоняющих по дорогам жЫрнопиндосии, сделаны или на территории США или в Мексике, что одно и то же.

Тойота делает машины в Мексике, Мерседес собирает машины в США, а вот Кадиллак... хотя, запчасти тоже в Мексике производятся.

[dr_eburg]

А какая промышленность в таком случае вынесена в ЮВА? Без статистики ваша реплика неубедительна. Что до кремниевых фабрик, то крупнейшие полупроводниковые производства, UMC и TSMC, находятся отнюдь не в США, а в самом что ни на есть Тайване.