пара слов о Китае и империализме

Feb 25, 2009 18:17

Блестящая цитата, считаю.  Замечу, датировано 1902 годом, до краха финансовой глобализации оставалось ждать еще больше века.

Read more... )

Мораль, Сценарий

Leave a comment

Comments 180

unlimmobile February 25 2009, 16:18:09 UTC
Спасибо за хорошую цитату!
Насколько это злободневно!
Да, как ни крути, а национальный привкус во всех гео-конфликтах невозможно отрицать.
Вторая мировая была поднята неудовлетворенностью немецкой нации условиями, которые были навязаны Германии Версальским миром...
Но если обратить внимание на то, что оставили англосаксы в китайском национальном сознании.. То, если таковое будет поставлено под ружье, то счет быдет выставлен по полной. И за опиумные войны, и за вооружение Японии американцами, и все.. Ненависть Китая к Европе имеет многовековую историю, и вряд ли когда-нибудь испарится бесследно..

Reply

orku February 25 2009, 23:07:18 UTC
Да они (наглы), по сути, и по Индии, и по Африке отлично прошлись. Да и сами трещат по швам (Шотландия, Северная Ирландия, Уэльс). А в период депрессий/кризисов, последнее должно только усилиться. Ждём/смотрим, короче))

Reply


mkster February 25 2009, 16:23:23 UTC
Кроме этого, китайцы очень активно расселяются по миру, и в этом тоже есть
часть их национальной идеи. Это Россию касается, и даже очень. Области граничащие с Китаем малозаселены, тогда как за "бугром", в соседних провинциях 100 млн китайцев. В США, это также актуально, для Калифорнии и штата Вашингтон. Не будем же никто китайцев расстреливать, как они в свое время воробьев, вот такая дилема...

Reply

nazgash February 25 2009, 17:01:37 UTC
+500

Reply

andre1963 February 26 2009, 05:33:43 UTC
когда вопрос встанет о миске похлёбки для сына и корочке хлеба - будут. подогретая экономическими проблемами ненависть коренного населения к "чужим, которых много" запросто толкнёт государства к выходу из кризиса военным путём. как скоро - вот главное.

Reply

staier_real March 2 2009, 13:44:04 UTC
сибирь несколько отличается климатом от калифорнии.
мне вот интерено что помешало китайцам захватить сибирь / русский дальний восток
раньше ?
так мешало что они даже от него отгородились великой китайской стеной?

оно им не нужно просто , вот и не захватили.

Reply


chariton12 February 25 2009, 19:17:02 UTC
А как вам:
" Большая часть Западной Европы приобрела бы тогда внешность и характер некоторых излюбленных уголков Южной Англии, Ривьеры или Италии и Швейцарии, засиженных туристами и сильными мира всего.В ней жили бы тогда небольшие группы богатых аристократов, собирающих дивиденды и гонорары с Дальнего Востока, несколько более многочисленные группы профессиональных откупщиков и торговцев, большое количество домашней прислуги, транспортных рабочих и рабочих,занятых последней стадией производства наиболее нежных, скоропортящихся продуктов; все главные отрасли промышленной жизни исчезли бы, так как главные предметы питания и промышленности потекли бы, как дань, из Азии и Африки."
Из главы о Китае надо бы сделать отдельную книжицу и раздавать в ВУЗах.

Reply


bud_ros February 25 2009, 20:02:31 UTC
Калацо

Reply


oleg_butenko February 25 2009, 20:15:09 UTC
Особенно порадовало: Китай "постепенно добьется финансового контроля над своими прежними покровителями и цивилизаторами" Это, что ли, пророческая фраза? увы, не добился. Даже если все ЗВР Китая сложить вместе, то они не будут равняться и 10-й доли богатств Запада, а уж о контроле и говорить нечего.

Reply

alexsword February 25 2009, 21:48:44 UTC
Цыплят по осени считают, осень только наступает. В чисто экономическом плане, Китай уже победил, США и Британия - банкроты (хотя еще об этом не объявили путем запуска гипера или, менее вероятно, дефолта). Сможет ли он справиться с попыткой имперского реванша военным путем? Покажут ближайшие 10-20 лет.

Reply

oleg_butenko February 25 2009, 23:50:19 UTC
Предлагаю Вам перевести все сбережения из долларов и евро в юани. Кстати, Вы не сможете это сделать, поскольку юани свободно не торгуются. И не забывайте, что прежде чем Китай начнет "реваншировать" против Европы и США (кстати, зачем ему это?), ему придется победить менее могущественных и более глупых (увы) соседей с Севера.

Reply

alexsword February 26 2009, 00:00:54 UTC
Спасибо, конечно,за предложение, но я них не нуждаюсь, у меня есть свои соображения, которыми я руководствуюсь ( ... )

Reply


Leave a comment

Up