Пара слов об иммунитете организма и эффективности корпоративного управления
В продолжение темы "Пара слов о спекулянтах и демократии". Ниже некоторые соображения касательно эффективности корпоративного управления США (на примере GM) и мой комментарий. Считаю, в управленческой школе произойдут революционные изменения в следующие 10 лет.
Джек Восьмеркин
29 Май 2009, 20:38:08
Дилетант: -70
Мировая экономика
Регистрация: 02 Май 2009
Сообщений: 78
Этикет: 154
Цитата: sergespb от 29 Май 2009, 14:43:20
http://auto.mail.ru/article.html?id=28811
2009-05-29 09:57:33 GM - банкротство назначено на понедельник
...General Motors подадут заявление о банкротстве ... предприятие попросит у правительства защиты от кредиторов и продолжит функционирование.
Тут фишка в том что они получат право разорвать ВСЕ контракты. В том числе с профсоюзами.
Цитировать
... результате чего без работы останется 21 тыс ...
А здесь дело в том, что когда людей уволят, то GM не будет обязан платить им пенсии. Скорее всего пенсии которые они раньше уже платили, платить перестанут.
Цитировать
... отказались обменять свою задолженность в размере $24 млрд ... однако, в GM отказались идти на такие уступки...
А эти решили растянуть удовольствие. Эти "Кедиторы" в основном пенсионные фонды. Им сейчас надо просто оттянуть время и любой ценой избежать признания убытков в этом году. А в следующем - им и этого не дадут, но кого это волнует сейчас? Ну и подготовиться успеют.
Цитировать
Это что-то вроде как "Ладу Калина" закроют, а шестые, седьмые и десятые модели продолжат производить...
А если серьезно, то и увеличение безработицы (и нагрузки на бюджеты в види пособий etc.), и снижение потоков денежных средств внутри страны в общем-то еще один мазок в общей картине.
Вывод к сожалению неправильный. Ситуация с GM очень хорошо показывает как удивительно профессионально могут работать менеджеры даже таких больших компаний как GM.
1. Начав эту акцию лет 5-7 назад, они сначала сделали кучу денег, и положили их себе в карман.
2. Потом объявив банкротство отказались от всех старых обязательств, получили кучу бабок от государства. В общем надули всех кого можно.
3. Позиционировали компанию на успех в будущем. Имея деньги, косподдержку и избавившись от трупов за спиной гораздо легче строить новый бизнес оставив себе только то что нужно, а не пытаясь перестраивать устаревшие фонды и отношения с подрядчиками инвесторами и т.п.
4. За все это никто не сел в тюрьму. Что тоже удивительно.
Результат - GM через год превратится в серьезного игрока как на внутреннем рынке в США, так и на мировом. Без долгов и без хвостов. Вот пример кто не знает. Поищите в интернет и почитайте про Сатурн. С чего этот проект начинался, как и кто его убил. Вкратце - начали выпускать дешевые хорошо сделанные машины с очень современным дизайном из новых материалов. Новое производство, новая система продаж. Машину можно было заказать через интернет, и через несколько дней новенький автомобиль привозили покупателю домой прямо с завода. Популярность росла. Этот проект очень эффективно убили профсоюзы. Я это не про плохие профсоюзы, а к тому, что у GM есть в запасе много сюрпризов.
Жестоко и несправедливо. Конечно, но это капитализм. Эффективно - пока очень.
Обратите внимание, насколько безболезненно это все прошло в США. Это все говорит об их запасе прочности. Представьте себе что такое случилось с АвтоВазом? Что в целом регионе 70% населения потеряло работу? Столько было бы шума. А в штатах работяги - съели, утерлись, и дальше пошли. Разъехались по стране. И ничего страшного не произошло.
Какое это имеет отношение к глобальному кризису?
Я думаю что историю с GM можно рассматривать как маленькую модель того что США хочет сделать со всем миром.alexsword
29 Май 2009, 21:09:35
Мастер: 1048
Мировая экономика
Регистрация: 19 Октябрь 2008
Сообщений: 200
Этикет: 321
Цитата: Джек Восьмеркин от 29 Май 2009, 20:38:08
...
Ситуация с GM очень хорошо показывает как удивительно профессионально могут работать менеджеры даже таких больших компаний как GM.
...
Эффективно - пока очень.
...
Дело в том, что понятие "эффективность" совершенно не имеет смысла, пока не определена цель. То, что считается эффективным для достижения одной цели, может быть совершенно неэффективным для достижения другой цели, более высокого уровня.
Крах финансовой и, по всей видимости, политической системы США, означает, очевидно, что она оказалась неэффективной в том смысле, что в силу внутренних противоречий не смогла даже обеспечить себе достаточно длительное существование. При этом отдельные части системы (менеджеры GM) могли оказаться эффективными в том смысле, что, как раковые клетки организма, оказались весьма способными в искусстве изжатия соков в свою пользу из того имущества, что было вверено им в управление.
Та эффективность, о которой Вы говорите, это эффективность раковых клеток. И это так - раковые клетки, когда поражают организм, действительно эффективны по сравнению с другими клетками с точки зрения звоей конкурентоспособности по сравнению с ними. Что не отменяет последующую смерть организма, что говорит об их неэффективности при более высоком уровне целеполагания. То есть с точки зрения организма - раковые клетки неэффективны и подлежат искоренению самым жестким образом.
Верно, замечу, и обратное. Бывает, что совершенно кровавые, диктаторские, с точки зрения отдельных клеток, решения приводят организм в целом к процветанию.
Джек Восьмеркин
29 Май 2009, 20:38:08
Дилетант: -70
Мировая экономика
Регистрация: 02 Май 2009
Сообщений: 78
Этикет: 154
Цитата: sergespb от 29 Май 2009, 14:43:20
http://auto.mail.ru/article.html?id=28811
2009-05-29 09:57:33 GM - банкротство назначено на понедельник
...General Motors подадут заявление о банкротстве ... предприятие попросит у правительства защиты от кредиторов и продолжит функционирование.
Тут фишка в том что они получат право разорвать ВСЕ контракты. В том числе с профсоюзами.
Цитировать
... результате чего без работы останется 21 тыс ...
А здесь дело в том, что когда людей уволят, то GM не будет обязан платить им пенсии. Скорее всего пенсии которые они раньше уже платили, платить перестанут.
Цитировать
... отказались обменять свою задолженность в размере $24 млрд ... однако, в GM отказались идти на такие уступки...
А эти решили растянуть удовольствие. Эти "Кедиторы" в основном пенсионные фонды. Им сейчас надо просто оттянуть время и любой ценой избежать признания убытков в этом году. А в следующем - им и этого не дадут, но кого это волнует сейчас? Ну и подготовиться успеют.
Цитировать
Это что-то вроде как "Ладу Калина" закроют, а шестые, седьмые и десятые модели продолжат производить...
А если серьезно, то и увеличение безработицы (и нагрузки на бюджеты в види пособий etc.), и снижение потоков денежных средств внутри страны в общем-то еще один мазок в общей картине.
Вывод к сожалению неправильный. Ситуация с GM очень хорошо показывает как удивительно профессионально могут работать менеджеры даже таких больших компаний как GM.
1. Начав эту акцию лет 5-7 назад, они сначала сделали кучу денег, и положили их себе в карман.
2. Потом объявив банкротство отказались от всех старых обязательств, получили кучу бабок от государства. В общем надули всех кого можно.
3. Позиционировали компанию на успех в будущем. Имея деньги, косподдержку и избавившись от трупов за спиной гораздо легче строить новый бизнес оставив себе только то что нужно, а не пытаясь перестраивать устаревшие фонды и отношения с подрядчиками инвесторами и т.п.
4. За все это никто не сел в тюрьму. Что тоже удивительно.
Результат - GM через год превратится в серьезного игрока как на внутреннем рынке в США, так и на мировом. Без долгов и без хвостов. Вот пример кто не знает. Поищите в интернет и почитайте про Сатурн. С чего этот проект начинался, как и кто его убил. Вкратце - начали выпускать дешевые хорошо сделанные машины с очень современным дизайном из новых материалов. Новое производство, новая система продаж. Машину можно было заказать через интернет, и через несколько дней новенький автомобиль привозили покупателю домой прямо с завода. Популярность росла. Этот проект очень эффективно убили профсоюзы. Я это не про плохие профсоюзы, а к тому, что у GM есть в запасе много сюрпризов.
Жестоко и несправедливо. Конечно, но это капитализм. Эффективно - пока очень.
Обратите внимание, насколько безболезненно это все прошло в США. Это все говорит об их запасе прочности. Представьте себе что такое случилось с АвтоВазом? Что в целом регионе 70% населения потеряло работу? Столько было бы шума. А в штатах работяги - съели, утерлись, и дальше пошли. Разъехались по стране. И ничего страшного не произошло.
Какое это имеет отношение к глобальному кризису?
Я думаю что историю с GM можно рассматривать как маленькую модель того что США хочет сделать со всем миром.alexsword
29 Май 2009, 21:09:35
Мастер: 1048
Мировая экономика
Регистрация: 19 Октябрь 2008
Сообщений: 200
Этикет: 321
Цитата: Джек Восьмеркин от 29 Май 2009, 20:38:08
...
Ситуация с GM очень хорошо показывает как удивительно профессионально могут работать менеджеры даже таких больших компаний как GM.
...
Эффективно - пока очень.
...
Дело в том, что понятие "эффективность" совершенно не имеет смысла, пока не определена цель. То, что считается эффективным для достижения одной цели, может быть совершенно неэффективным для достижения другой цели, более высокого уровня.
Крах финансовой и, по всей видимости, политической системы США, означает, очевидно, что она оказалась неэффективной в том смысле, что в силу внутренних противоречий не смогла даже обеспечить себе достаточно длительное существование. При этом отдельные части системы (менеджеры GM) могли оказаться эффективными в том смысле, что, как раковые клетки организма, оказались весьма способными в искусстве изжатия соков в свою пользу из того имущества, что было вверено им в управление.
Та эффективность, о которой Вы говорите, это эффективность раковых клеток. И это так - раковые клетки, когда поражают организм, действительно эффективны по сравнению с другими клетками с точки зрения звоей конкурентоспособности по сравнению с ними. Что не отменяет последующую смерть организма, что говорит об их неэффективности при более высоком уровне целеполагания. То есть с точки зрения организма - раковые клетки неэффективны и подлежат искоренению самым жестким образом.
Верно, замечу, и обратное. Бывает, что совершенно кровавые, диктаторские, с точки зрения отдельных клеток, решения приводят организм в целом к процветанию.