Мифология Госдепа США: Уровень Жизни Населения или Проклятое Поколение.

Oct 15, 2009 16:10

Пока ожидаем отчетность США по закрытию финансового года, сделаем небольшое дополнение к заметке "Большой Воздушный Шар", так как, судя по получаемым вопросам, не всем понятно, какова степень важности для общества производственной инфраструктуры, какой реальной ценой достигался пресловутый американский образ жизни и какова будет расплата.

Далее ( Read more... )

Мораль, Мифология ГосДепа США, Россия

Leave a comment

Comments 427

Про инфраструктуру eternalko October 15 2009, 14:12:56 UTC
Для тех кто сомневается в истинности тезисов про инфраструктуру, нужно ознакомиться со следующим отчетом:
Американское общество промышленных инжинеров
American Society of Civil Engineers: Report Card for America’s Infrastructure 2009
http://www.infrastructurereportcard.org/

Выводы из отчета просты очень печальны. Инфраструктуре США просто конец :(

Reply

Re: Про инфраструктуру alexsword October 15 2009, 14:16:06 UTC
Гм. Информативно, пример для Калифорнии ( ... )

Reply

Re: Про инфраструктуру 7876666 October 15 2009, 14:28:23 UTC
Есть мнение, что конец отечественным "инжинерам".

Reply

Re: Про инфраструктуру eternalko October 15 2009, 14:40:19 UTC
Пардон, я очень быстро печатаю, поэтому иногда "вылазят" буквы даже из предыдущих слов :)

> Есть мнение, что конец отечественным "инжинерам".

А про конец отечественным можно подробнее?

Reply


huzhepidorasa October 15 2009, 14:14:34 UTC
"Предположим мы имеем крайний случай - производство своих товаров отсутствует полностью, имеются только импортные товары, к примеру, на сумму 1 триллион кроссовок, которые для простоты за 1 триллион и оказались проданы."

А вам ни разу не пришло в голову, что в стоимость китайских кроссовок входят такие вещи, как дизайн, разработанный американцами, патенты на материалы, клей, технологии, тоже американские, затраты на систему управления, позволяющую выстроить всю цепочку производства от задумки до продаж, реклама на американском ТВ и т.п. вещи. В сложных производствах в себестоимости товара патенты, конструкторские и технологические решения занимают до 90%.

Reply

alexsword October 15 2009, 14:19:19 UTC
Это был пример лишь чтобы показать недопустимость сравнивать импорт с зарплатами. Ваш пример этому не противоречит.

Reply

huzhepidorasa October 15 2009, 14:35:37 UTC
У вас в примере утерян один момент: кому были проданы кроссовки. Юристу или парикмахеру? Ведь чтобы купить их, им пришлось оказать на один миллиард услуг друг другу больше.

Reply

alexsword October 15 2009, 14:44:20 UTC
Верно. Но не суть. Пример лишь дан для того, чтобы показать что услуги на внутреннем рынке можно оказывать друг другу по сколь угодно высокой стоимости, занижая тем самым вес импорта в ВВП, но эти услуги не являются востребованным продуктом где-либо еще.

Reply


ananasl October 15 2009, 14:19:08 UTC
А это случайно не мультипликатором ли называется?

Reply

alexsword October 15 2009, 14:23:42 UTC
Назовите хоть горшком, главное - понимать суть.

Reply

ananasl October 15 2009, 14:39:26 UTC
Логично.

Reply


megamashina October 15 2009, 14:40:56 UTC
Не затронута тема экспорта долларовой инфляции в страны третьего мира. А без понимания этого механизма трудно разрушить миф о выгодности занижения курса национальной валюты для стран-экспортеров сырья.

См. "Импорт инфляции в РФ" http://www.proza.ru/2009/02/06/755

Reply

я тоже говорил ему то же, lpz06 October 16 2009, 08:29:18 UTC
но он, похоже, как тот гипотетический персонаж из антисоветского анекдота - реализует свободу слову в СССР, крича на Красной площади "Никсон дурак, идиот, козел последний!"
А ведь явно не дурак, чтобы не понимать, и явно не подонок с соженной совестью (типа экспердов с РБК), чтобы понимать но не говорить.
Патологический трус?
Вряд ли уж настолько, чтобы и под ником бояться сказать правду. К тому же беркемовский кирпич повесил, это все-таки должно, обязывать к некоторой патриотической борзоте.
Видимо, "охранитель" он, из тех, кто очень не желает "раскачивать лодку".
А получается [сугубо имхо] соучастник гнилых дел.
Моя так думай, если понимаешь и не обличаешь, имея к тому все возможности, значит соглашаешься.

Reply

Re: я тоже говорил ему то же, alexsword October 16 2009, 08:58:25 UTC
Я редко читаю ссылки, если в комментарии не отражена суть. Поэтому если хотите увидеть мой комментарий - там я предполагаю очередные разоблачения Кремля - отразите суть этих разоблачений, обвинения и факты, подкрепляющие

Reply


ликбез ccapmx October 15 2009, 14:48:44 UTC
Сорри, что такое финансовые и денежные агрегаты?
те, что у Ларуша на графике (monetary and financial aggregates).

Reply

Re: ликбез alexsword October 15 2009, 14:55:59 UTC
Денежный - это М3 (кеш, деньги на счетах и т.д.). Финансовый - финансовые инструменты (акции, например, то есть эта байда росла с ростом Доу).

Reply

Re: ликбез ccapmx October 15 2009, 15:20:57 UTC
понял, спасибо

Reply


Leave a comment

Up