"Пара слов о Марксе, Мао, деньгах и физической экономике" - Всемирная олимпиада леммингов-15

[alexsword]

ВОПРОС. Если бы беспартийная группа организовала фракцию и выдвинула бы на выборах своих кандидатов, стоящих на платформе поддержки Советского правительства, но вместе с тем требовала бы отмены монополии внешней торговли, - могла ли бы она иметь свои средства и вести активную политическую кампанию?

ОТВЕТ. Я думаю, что в этом вопросе имеется

Comments

[one_droid]

>> Комментировать особо нечего

Ясно дело :) Промышленное производство в США даже на хитро-строеном графике автора показывает нехилый рост. Поэтому поводу уже второй обзор подряд автору сказать, разумеется, нечего. А что его модель в своих предсказаниях расходится с реальностью мы и сами видим.

И вообще -- вопрос ко всем, кто, как я, неасилил этот "обзор". Вам не кажется, что у автора уже конкретно крыша поехала?

[alexsword]

Малыш, этот конкретный рост заключается в том, что США кое-как удалось *почти* вернуться на уровень 2005 года. Не докризисный, а 2005 года. Это рост что ли?

При "рост" достигнут ценой дикой накачки экономики за счет пирамиды ГКО.

Этой теме завтра 50 стукнет

[chaly58]

Читал об этом с 1975г.Газета Правда всегда писала.И сам политинформации проводил.Спасибо автору,напомнил.

Re: Этой теме завтра 50 стукнет

[alexsword]

Не знаю, не читал. Но если так, все написано было верно, только лаг во времени был приличным и не учитывал роста паразитарной составляющей внутри самого СССР.

Re: Этой теме завтра 50 стукнет

[ultimaguardian]

чо-то мутит этот "политрук", че ты там дядя писал?
сканы правды в студию...

Услуги

[48_15_16_23_42]

Алекс, почему вы упорно не учитываете производство услуг в своих расчетах (в переменной T) и считаете его паразитарным?
Что, заплатить деньги зубному за удаление зуба не равнозначно покупке нескольких батонов колбасы?
Или сходить в кино, послушать музыку, почитать книгу чем-то хуже чем тупо пожрать, выпить итп?
Если вы скорректируете T и D, соответственно, то ваши выкладки, я полагаю, несколько изменятся.

Re: Услуги

[alexsword]

Перечитайте. Там не написано что весь сектор услуг является паразитарным.

Там написано другое - если его составляющая (и потребление) больше некоторого N и показаны условия, то общество движется к аннигиляции финансовой и политической системы.

Re: Услуги

[48_15_16_23_42]

По вашей терминологии. Если есть две деревни.
В одной ("Америка") живет врач, проститутка и производитель кинофильмов, а в другой ("Китай") толпа пахарей и кузнецов. И они меняются (для простоты) в соотношении 1:1.
Что в этом плохого? Всем же хорошо, несмотря на то, что "Америка" - паразит в Вашей терминологии.
Почему Вы рассматриваете паразитарное общество (США) как отдельную систему (с ярко выраженным нарушением Ваших принципов увеличения энергоплотности)? Не логичнее было бы рассматривать целиком всю планету?

Re: Услуги

[alexsword]

" Не логичнее было бы рассматривать целиком всю планету?"

Баян.

Вопрос:

Считаете ли вы что хоть одну страну Европы из вашего анализа про "средневековье" можно считать достаточно изолированной, что бы применить к ней подобный критерий?

alexsword:

1. Сегодня замкнутой системой Европа не является, ибо сосет жизненные соки, энергию из других стран (внешних), и за счет этого живет.

2. Критерий применять можно, ибо с крахом финансовой системы, схема паразитирования потеряет возможность применения если не полностью, то в разы.

3. ...

И давайте посмотрим на планету в целом. Это, как раз, замкнутая система, верно?

Индустриальное энергопотребление на планете составляло (источник данных):
1) 1810 Mtoe в 1990
2) 2181 Mtoe в 2006

Население планеты составляло (источник данных):
1) 5283687429 в 1990
2) 6530984631 в 2006

То есть в расчете на душу населения мы видим:
1) 0,342 toe в 1990
2) 0,333 toe в 2006

Иными словами, еще до коллапса финансовой системы, физическая экономика в масштабах планеты деградировала.
...

Reply

Опечатка.

[korsunenko]

"Маркс изучает товароденежные (может товарно денежные?) отношения, в то время, как физическая экономика добавляет еще одно измерение - технологию. Это позволяет ввести понятия "энергия системы" и "свободная энергия", а также наложить на них требования отсутствия энтропии, которые в "двумерном модели"(!) Маркса..."

[la_ilia]

Алекс, спасибо, за обзор, а сетевые дураки - навснри на них, прости за грубость. Мы ещё АК-74 не разучились держать. Поверь, мне 42, и мои однокласники, ребята по-блдиже кто живёт,- в большинстве пойдут под ружжо, оно не самое главое щас, но, настрой ты понял.- мы за. ТАК.

[korsunenko]

Маргинал.

[la_ilia]

нет, я просто люблю свою счрану, и готов за неё драться и умирать.

както так. Ваш кэп О.

[dont_be_evil]

>счрану
Очень характерная опечатка. По Фрейду прям.