Пара Слов о Информационной Энтропии

[alexsword]

Давайте подумаем, какие есть альтернативы традиционным СМИ, скомпроментированным своим невежеством и коррупцией

Comments

[now_now_33]

Кто его знает, м.б. Фейсбук это так или иначе реализует)

[foto_nsk]

Вряд ли, им не до этого

[now_now_33]

По моему http://ru.indymedia.org/ Индимедиа имеет некоторые аналогичные черты, если я всё правильно понял

[alexsword]

точно не совсем то. Я говорю о ресурсе куда я захожу (как читатель) и сразу вижу подборку фильтров по умолчанию из настроек и кучу настраиваемых фильтров в меню.

[grumbler_eburg]

Модерирует "хозяин" колонки.
Если это авторская колонка, модератор = автор.
Если редакторская, модератор = редактор.

[alexsword]

Я вижу пока так.

1. Записи проходят через редактора.
2. Комментарии к ним - ответственность автора записи. Хочет банит, хочет не банит. Но скоуп бана касается только записи.

Смотрим NoNaME

[grumbler_eburg]

На http://nnm.ru сделана подобная схема, но попроще.
"Док" в NNM = колонка редатора в Вашей схеме.

Re: Смотрим NoNaME

[alexsword]

Не понял, пардон. Там предусмотрено множество редакторов, на которых чел может подписаться?

Re: Смотрим NoNaME

[grumbler_eburg]

Давно я на нонейме не был, они чуть изменили схему в предлагаемую Вами сторону.

Пользователь сайта "подписывается" на колонки - "доки" и на своей страничке после логина видит ленту статей (новостей) из этих "доков". Каждая статья может комментироваться любым пользователем. Каждый может создать свой док. По-сути доки - авторские колонки, но реально там постятся новости, а не авторские статьи. Док может создать каждый пользователь.
Кроме того, есть разделы сайта - они в Вашей схеме - колонки редакторов. Раздел сайта nnm.ru создают его админы, ведёт раздел один из членов команды NNM.ru - это для предотвращения ситуации "брошенного" раздела (редактор потерялся).

Вот для примера начало таблички доков моей подписки:

Доки Тип дока В подборке Статус в доке
1000 мелочей Открытый Нет Читатель
Filmz.DeMon Открытый Да Читатель
Freedom Открытый Да Читатель
My Desktop Открытый Да Читатель
OldSoft-w Закрытый Да Читатель

IMHO У нонейма единственный недостаток - ориентированность не на новости как таковые, а на

Re: Смотрим NoNaME - дополнение

[grumbler_eburg]

Забыл описать самое важное.
При создании новости я могу поместить её в любой док, как в собственный, так и в чужой. Кроме того, могу отправить её на раздел сайта.

Тут возникает путаница, всё-таки система доков на нонейме отличается от предложенной Вами структуры: у вас структура двумерная, на нонейме - трёхмерная.

[bratok_mitya]

Я бы поостерегся бы делать категоричные выводы, особенно построение универсальных моделей СМИ