Варианты новой площадки

[alexsword]

Прошу проголосовать и сообщить свое мнение.

Суть вопроса.  После обсуждения предложенной концепции Информационного Центра в предыдущей записи, стало понятно, что предложенная концепция людям интересна. Но возможностей существующих платформ для немедленного запуска  в идеальном виде - недостаточно.

Поэтому разбиваем задачу на два этапа.

1)  "Быстрый

Comments

[chashaosa]

А чем не устраивает авантюра?

[ramrod80]

она утонула (с) Путин В.В.
в чем, читать ниже 1-2 статьями.

[alexsword]

3. Запуск сообществ на базе стандартных форумных движков (как пример - любой форум, включая существующую Глобальную Авантюру)

Не соответствует концепции. И новости, и аналитка, и теория, и комментарии к ним - то есть сообщения совершенно разного уровня информативности - падают в одну кучу, что влечет за собой избыточные временные затраты для тех, кого интересуют не все, а лишь конкретные области.

В результате, например, ZH для меня гораздо более информативен в расчете на единицу времени несмотря на то, что средний уровень участника ZH гораздо ниже, чем среднего участника Авантюра - просто полезной информации не дают теряться в куче невежества.

и когда обанкротится Калифорния? Очень волнуюсь

[ext_354738]

-

[chaoticgood_cat]

Алекс, если вы продолжите делать свои "выжимки", то очень многим из вашей жж-аудитории хватит вашего журнала, уверен в этом.

[alexsword]

Как рабочий вариант можно предложить следующее - журнал останется - но обсуждение здесь будет запрещено, чтобы не распылять его по нескольким местам.

[mfonin]

Хммм...
Главный недостаток Авантюры, на мой взгляд -- гигантские ветки, в которых найти что-то значимое малореально.
Ключевые посты, аналитику нужно бы выделять в отдельные статьи (с возможностью комментирования, само собой), новости -- в некую ленту с архивом и поиском.
Т.е. нужна смесь.
Хотя можно и не париться и ограничиться lj-community.

[alexsword]

> гигантские ветки

Ровно это и написано выше в качестве моего мнения. Я с Вами согласен.

Гигантские ветки

[kost6000]

Полностью согласен!
Почти перестал читать из-за этого.
А еще!, на мой взгляд, Ваша задумка, Алекс, не сработает пока не будет мощного модерства, я бы сказал - жесткого как в Вашем журнале. Без модераторов не стоит и начинать ИМХО.

Re: Гигантские ветки

[tumikosha]

Саморегулируемые сообщества vs Модерируемые ;))
Вопрос недели!

[a_nikolsky]

Главный недостаток сетевого сми такого рода это его анонимность, я вот например не знаю кто вы, и кто большинство авторов на той же авантюре. Их позиции, их биографии, их предыдущие публикации, их образование и прочее прочее. Незнание этого сразу снижает доверие к сообщаемых ими сведений и анализу. Соответственно снижается эффект.

[alexsword]

Если количество звездочек на погонах или иные варианты регалий Вы считаете фактором, который влияет на качество информации - Вы очень глубоко заблужаетесь.

[a_nikolsky]

нет вопрос не в качестве, а в доверии к информации - а это две большие разницы. Только качество мало кому интересно, ну кроме 2-3 сотен людей в сети, важно чтобы персонаж был узнаваем, во плоти и крови, потом раскручен - для этого нужен тот ресурс о котором говорите, и потом ему будут доверять. Это психология и она никак не связана с качеством того или иного товара.
Интернет СМИ не будут воспринимать всерьез пока за ними не будет стоять человек с именем и фамилией как тот же Асандж.

[timiralex]

Абсолютно с Вами согласен ув. А Никольский.Никто же не управляет людьми и не рассказывает будущее из темной закрытой комнаты через радио,телефон,или написанный текст.Все хотят видеть совего героя,хотят впитывать информацию не одним органом зрения,а всеми которые дала природа.Тогда и мысли может быть будут другими.
Мы же не покупаем,к примеру духи,по хорошо написанной рекламе не видя флакон и не понюхав запах?
Информация тоже продукт(Алекс ведь хочет подать его по новому),и хотелось бы знать кого мы читаем:талантливого профессора верующего в светлое завтра,или наемного талантливого писаку,продажного по самое некуда.

Добрый день

[emilaliyev]

Добрый день уважаемый Alex,

Первую очередь хотел бы Вас поблагодарить за титанический труд во время введения этого журнала...Я сам по специальности финансист и я знаю сколько усилий и нервов требует что бы создать такой сильный ресурс который вы ведете у себя в блоге. Это одновременный анализ больше 100 источников. За это вам огромное человеческое спасибо. уже больше 2 лет слежу за вашим блогом и с нетерпением жду каждую новую статью. Опять таки дай Вам и Вашим родным Бог силу, здоровья и всех земных и не земных благ.

Я сам живу в Азербайджане. Я понимаю это не такой уж значимый регион....Но мне хотелось бы узнать ваше мнение об этой республике и о ее перспективах. Так как я ни разу в Ваших статьях не сталкивался материалами касающийся этого региона.

За ранее спасибо,
С Уважением, Эмиль

Re: Добрый день

[alexsword]

Не смотрел, Уважаемый.

Но методики в принципе у меня раскрыты на прмиере других стран. Собирайте аналогичные данные и примеряйте.