Пытаясь "научиться" быть хорошей невесткой для своей свекрови, перелопатила кучу литературы - от откровений самих свекровей и невесток до комментариев и научных статей известных психологов. И что же?
Я неправа. Изначально. Она. В любом деле. В любом месте. В любой ситуации и в любое время. Будет считать себя главной, первой, правой. Всегда. И на этом можно ставить точку.
По крайней мере, мне, потому что смиряться с положением коврика в семье и делать так, как велено просто не по моему характеру. Поэтому, рассуждая из того, что по сути она мне - никто (да, она женщина, которая воспитала и вырастила своего сына, об этом стоит помнить и уважать ее только за это... хотя я так же уважаю и других матерей, которые просто растят своих детей, мне ничем не должных, поэтому культа возводить не буду), чужая женщина со своими претензиями и предъявлениями к моей личности чуть ли не по любому поводу - я имею полное право защищать себя, имею право отвечать поведением на поведение, имею право поступать по собственному усмотрению, решая, нужно ли мне вообще хоть как-то контактировать с этим человеком или проще остаться при своем мнении и жить дальше своей жизнью. (Супруга здесь не упоминаю, подразумевая, что я - это и он тоже). Дальше.
Для себя я уяснила важный факт - мой муж для нее - это сын, и отношения с ним должны складываться у нее как с собственным сыном, но ни в коем случае как с моим мужем. Она не может соперничать со мной только из-за того, что считает, что я увела из под ее влияния ее сына - я просто не могу сделать это в любом случае, так как для меня сыном он никогда не был, следовательно, я не могу его присвоить себе. У меня есть только муж, да, ее сын, исполняющий роль моего мужа. Моего. Мужа. Для нее он должен оставаться сыном, но никак не моим мужем, которого надо учить, как вести себя в отношении меня. Наши с ним отношения складывались без нее, и, не зная всех нюансов, свекровь не может выступать защитником/обвинителем на любой из сторон, потому что она смотрит на человека взглядом матери, но не взглядом жены. Не имеет права она ни советовать, ни поучать, вообще никоим образом вмешиваться в нашу с ним личную жизнь, в нашу с ним семью. Так же, как и я, собственно, не имею права вмешиваться в жизнь ее отношений с сыном - я его не воспитывала, и поэтому итоги сего воспитания, тонкости общения и всего прочего знать изначально не могу и требовать чего-либо уж тем более.
Это уяснила. Мужчина - мой муж, ее - сын. Никто из нас не может создавать претензий к общению с ним, не имеет право давать советы и вообще как-то влиять на эти отношения. Не соперницы, но и не подруги. Две женщины, которые, общаясь с одним человеком, видят его в разных ролях и поэтому рассуждают по-разному. (Набираю эти слова и в душе какая-то гаденькая радость за то, что я пришла к этому пониманию раньше, чем женщина вдвое старше меня))))).
Итак, даже не подруги. Психологи рекомендуют снизить общение к минимуму, даже если обе женщины проживают в одной квартире. Защищать свою площадь (в данном случае речь об отдельной комнате, в которой мы живем с мужем). Ограничить доступ к собственным вещам, продуктам и всему прочему, что может стать причиной раздора (долженствования) друг у друга. Никогда не жаловаться. Не просить помощи. (Я перечисляю варианты поведения, которые применимы именно в моей ситуации, а не стандарты поведения для всех невесток и свекровей, проживающих совместно). Защищать свои интересы. То есть, если меня поучают, как надо делать то и это - зависит от манеры поучения - либо молчать и делать по-своему, либо отвечать, что "я ценю ваш опыт и знания, но сейчас я строю свою жизнь и набираю собственный опыт, поэтому позвольте мне делать так, как решу я сама". Тактично и в тему.
Если же мне открыто хамят, говорят в лицо гадости и глупрсти, оскорбляя, называя плохой хозяйкой, матерью, женой - я ИМЕЮ право грубить в ответ. Уже исходя из того только, что я - чужой человек, не "жена сына", а "жена мужа", которого в этой роли она знать не знает. И не забывать, что для меня он - не сын, которому она побежит жаловаться в любом случае. Я должна отвечать за свое поведение только перед собственным МУЖЕМ, а не как ее СЫНУ. Потому что ее сына я тоже знать не могу. Поэтому давать им выяснять отношения между собой самостоятельно и так же самостоятельно выяснять их со своим мужем, не вмешивая в них материнский фактор. У меня - своя семья и свое общение с мужем, у нее - своя семья и свое общение с сыном. Эти роли не должны пересекаться и перемешиваться в катавасии выяснения сути проблем.
Даже когда "мама" пытается перетащить меня на свою сторону в качестве союзницы, потому что считает, что ее сын неправ, и пытается втолковать это мне, чтобы я убедила его в подобном. Нет, нет и еще раз нет! Я не имею на это никаких полномочий и не могу быть неправой, если отказываюсь от этого! Отношения с сыном выясняйте сами, я выясняю отношения только со своим мужем, а в нашем союзе абсолютно другие ценности, взгляды, нюансы и планы относительно друг друга.
Поэтому снова - никакой дружбы на почве якобы совместных отношений в создавшемся семейном кругу.
Да, еще немаловажная вещь, исходя из ложных представлений о которой свекрови считают, что имеют право предъявлять претензии к новоиспеченной невестке - никто не входит ни в чью семью. Когда двое полюбили друг друга и узаконили отношения, они создали свою семью, собственную, в которой есть место только для них двоих (ну и совместных деток, естественно). В семью, где главенствует в течение всей своей жизни свекровь, невестка изначально не входит (и в большинстве случаев абсолютно не претендует, как показывает практика). Так что как раз главенствовать в отношениях свекровь не имеет никакого права. Решать, что покупать молодым, как расставить вещи, как воспитывать детей, что и как говорить друг другу она не имеет никакого права! Ее семья - это ее сын. Все. У сына своя семья - это его жена, и в этой семье он - муж, но не мамин сын, который пришел к невестке. Муж - жена, сын - мать. Вот эти отношения должны сохраняться и быть нетронутыми не имеющей точного представления о них стороне матери или жены. Это должно быть усвоено как дважды два, иначе одна из сторон неминуемо влечет за собой гибель одной из цепочек ролей. Не иметь права вмешиваться в чужие семьи - по-моему, это знает практически каждый разумно владеющий собой человек. Так почему же свекрови или невестки на протяжении веков пытаются исправить эту истину, перетаскивая влияние бедного мужчины на себя и упиваясь ядом собственных эмоций радости или зависти? Усвоить простую истину и не претендовать на чужое, по сути, которого и нет - у одного-единственного мужчины просто есть две роли, которые он исполняет - а взять на себя ответственность и поддерживать его именно в своей роли, с которой ты себя соотносишь. Почему же бешеные мамочки носятся в ужасе и не спят ночами, когда их сын влюбился и потерял голову - как так, пришла какая-то и увела, кто теперь будет слушать меня и любить? Да СЫН будет и слушать, и любить, только если ты сама это ему позволишь, не отрываясь сдуру на ни в чем не повинной невестке.
А та почему не дает покоя ни мужу, ни себе, ни его маме? Ее бесит, когда та его поучает, и он приходит к ней, набравшись маминых советов, и переносит их на жену не как МУЖ, а как сын.
Все проблемы в отношениях свекровей с невестками - в неправильном восприятии ими ролей. И достается больше всего при этом мужчине, который разрывается между обеими женщинами, не зная, куда себя отнести. А тут тоже все просто. С женой ты общайся и решай проблемы - как муж, с матерью ты разговаривай - как сын. И не смешивай их отношения в одно, потому что жена всегда будет с тобой общаться как с мужем, а мать - как с сыном. И если кто-то из них не понимает, что это две разные роли и продолжает винить друг друга в создавшемся непонимании - объясни сам, ты-то более рационален? Объясни матери языком сына, объясни жене языком мужа. И да придет в ваш дом покой и понимание.