Как это написать, не представляю, а между тем, как я понимаю, довольно много людей проводит свою жизнь примерно так, и по внутренним ощущениям она оказывается если и не вечной, то основательно удлиняется. Преобладание "настоящей" жизни над воображаемыми тут ограничивается силой воображения...
Я человек земной и вопрос у меня земной!) Задумалась над последней фразой - про любовь.)) О любви вселенской, как у Иисуса Христа - ко всему во Вселенной, или о любви стандартной между мужчиной и женщиной, а если разные воплощения в Нижних мирах одного Я, это и разные женщины же?) Это сколько любовных линий расписать. Или я о слишком земном?
Вообще, это можно расписать в пределах всего одной основной сюжетной линии, одной основной любовной линии. Картина может быть дана так, что есть одна главная линия, в которой показаны вложения дополнительных, чуть намеченных, как воспоминания, ретроспекции, сны, видения, прочитанные героем книги и т. п. Читателю на обязательно разжёвывать всё в равной степени детализации, тут зависит от таланта рассказчика, можно дать несколько легкий, быстрых картинок, которые создадут в голове у читателя нужное ощущение полифонии. Может, конечно, не у каждого читателя, но тут уж...
...А разжёвывать всё, выписывать кучу параллельных линий, строить монструозную эпопею... тоже можно, но тут нужен другой талант.
Я, кстати, знаю как минимум одну книгу, которая может быть подходит под эту задумку, но я её не сам не читал, во-первых, могу только гадать по косвенным данным, во-вторых, судя по другой книге этого автора, которую я начинал, таланта у него недостаточно для такого замаха.
Может я неправильно поняла, но представилось это так, один мужчина, одна женщина, но при каждом воплощении в любом из миров они находят друг друга, потому что существует незримая связь душ.)
Это один из множества вариантов, которыми можно показать данную идею.
В коротком изложении он кажется самым простым, но чтобы сделать его блестящим, требует очень большой талант.
Есть, как ни странно, и другие, более сложные способы показать эту же идею. Ну, то есть, они сложные на первый взгляд, но могут оказаться даже легче, потому что могут оказаться компактнее.
Comments 56
а пелевинам?)
Reply
Не знаю. Мне кажется, там нет души. Много игры. Но летать не будет. Но возможно, я ошибаюсь.
Reply
Я просто не знаю, кто бы это мог написать. Если бы одного, да приставить к другому, да добавить третьего...
Reply
не "это", а "так", может быть?
Пелевин уже написал. и очень недурно, как по мне.
но вы правы, там всё совсем по-другому. и точно не про любовь.
Reply
Reply
Тут либо я не понял фразу, либо её переформулировать иначе: "преобладание воображаемых жизней над "настоящей" тут ограничивается силой воображения"???
Reply
Reply
болезнь века? или так, просто рядовой недуг?..
Reply
Reply
Это сложная тема. Одна из самых сложных. В том числе и потому, что сильно переплетается с другими важными.
Reply
Задумалась над последней фразой - про любовь.))
О любви вселенской, как у Иисуса Христа - ко всему во Вселенной, или о любви стандартной между мужчиной и женщиной, а если разные воплощения в Нижних мирах одного Я, это и разные женщины же?) Это сколько любовных линий расписать. Или я о слишком земном?
Reply
Вообще, это можно расписать в пределах всего одной основной сюжетной линии, одной основной любовной линии. Картина может быть дана так, что есть одна главная линия, в которой показаны вложения дополнительных, чуть намеченных, как воспоминания, ретроспекции, сны, видения, прочитанные героем книги и т. п. Читателю на обязательно разжёвывать всё в равной степени детализации, тут зависит от таланта рассказчика, можно дать несколько легкий, быстрых картинок, которые создадут в голове у читателя нужное ощущение полифонии. Может, конечно, не у каждого читателя, но тут уж...
...А разжёвывать всё, выписывать кучу параллельных линий, строить монструозную эпопею... тоже можно, но тут нужен другой талант.
Я, кстати, знаю как минимум одну книгу, которая может быть подходит под эту задумку, но я её не сам не читал, во-первых, могу только гадать по косвенным данным, во-вторых, судя по другой книге этого автора, которую я начинал, таланта у него недостаточно для такого замаха.
Reply
Reply
В том числе.
Это один из множества вариантов, которыми можно показать данную идею.
В коротком изложении он кажется самым простым, но чтобы сделать его блестящим, требует очень большой талант.
Есть, как ни странно, и другие, более сложные способы показать эту же идею. Ну, то есть, они сложные на первый взгляд, но могут оказаться даже легче, потому что могут оказаться компактнее.
Reply
Leave a comment