ФотоМэйкингАп

[alfiyakh]

Разбираюсь с Лайтрумом и с тем, как в нем «проявлять» сырые фотки с камеры, снятые в туманную погоду или в условиях плохой видимости. Для опытов взяла вот эту фотку, сделанную телевиком с обзорной площадки Воробьевых гор (тут только коррекция искажений объектива выполнена, все остальное как в исходном файле):

Comments

[pavel_herc]

а я уже давно для себя отказался от приближения к реальности в обработке фото. Без угрызений совести использую экстремальные значения любых инструментов, лишь бы получилось эффектно. А в случае, когда удается снять что-то со штатива - всегда снимаю не меньше 5 кадров с брекетингом, а потом объединяю их хдр программами.
Сравнение же фотографии с женщиной - некорректно. Макияж у женщины - маскировка. Он сиюминутен, изменчив и непостоянен. Обработка же фотографии - это ее суть, она - навсегда, если, конечно, удалась.

[alfiyakh]

Спасибо что не поленились прочитать весь текст и ответили целиком. :))
По поводу макияжа - у меня аналогичное мнение, поэтому была настолько сильно удивлена тогда такому утверждению, что даже не смогла ничего возразить.

Что касается фотообработки - вот меня как раз пока совесть грызет, поэтому такие мучения с обработкой. Хотя понемногу начинаю себя преодолевать, скажем вторая фотка чуть раньше мне бы казалась еще вообще неприемлемой, чересчур, а сейчас как-то вроде уже привыкаю. Глядишь так тоже пройду свой путь даже до хдр-ов. :)

[tanya_ru09]

Если уж из двух то первый вариант. Второй - сини многовато. ))) Я обрабатываю смело. Часто в светоконтрастных снимках убираю пересветы, а потом восстанавливаю контрас другими способами. Цвет стараюсь особо не трогать, хотя к ББ стремлюсь приводить. Могу после дерганий ползунков убавить насыщенность всей картинки. Могу и в целом тональность придать какую нафантазирую... Вобщем творю! Но от перегибов еще не всегда спасаюсь. Иногда случается, как у новичка)))), который в экстазе дорвался до фотошопа и поражается красотам открывающимся перед ним! )))))))

[alfiyakh]

Таня, привет. :) Я почти в ЖЖ не бываю последнее время, никого не читаю, времени не хватает, извиняюсь.

Ага, значит из двух зол, т.е. вариантов ты бы все таки на первом остановилась. :) Мне тоже второй вариант не очень по душе, я даже вообще как оригинал бы возможно предпочла лучше. Экспериментировать при обработке я тоже могу смело, но потом когда выложить куда - на все говорю фу, и выкладываю лишь то, что с минимумом. Надо быть смелее конечно, на перегибах учиться находить меру и свое видение.

В конце концов, фотки обрабатывать это ж не себя красить, тут можно себе любые безрасудства позволить. :))))

[tanya_ru09]

Ты бы посмотрела, если время будет, что я вытворяю порой!!! )))) И понимаю при этом, что это хулиганство чистой воды. Да, я тебя редко вижу. А ты путешествуешь. Очень здорово!

[alfiyakh]

Я постепенно вроде бы разгребаюсь и возможно немного больше времени появится, хотя в течении лета все равно сложно. Но к тебе непеременно понабегу в ближайшее время и просмотрю все твои последние достижения в фото, я уверена ты уже вообще ассом стала. :)
Спасибо! :)

[uils]

А мне нравится натуральность, естественность. Если обработка такова (первый вариант), то при просмотре нет чувства дисгармонии. Может, и у тебя так? :-) В том числе и с первым опытом в салоне.

Второй вариант обработки показался немного за гранью моего восприятия. Но ведь и здесь - у каждого свои границы, так?

А из девушек понравилась вторая, без косметики. Вот :-)

[alfiyakh]

Да я тоже сторонник натуральности, естественности, ты прав. :) И еще реалистичности, без приукрашивания, причем это относится именно только к себе, то есть именно на свои фото рука не поднимается, а фотографии других со смелой обработкой меня не отторгают, нравятся (ну если вообще данная фотография нравится). Хотя иногда бывает ощущения от каких-то фоток обработанных, что это парафиновое яблоко - красивое, но безвкусное, в отличие от натурального яблока, некрасивого, червивого, но вкусного. :))

Также и с макияжем - на других смотрю "ух как здорово, красиво", а коснись меня - нет, пусть буду как есть.

Естественно, у каждого свои границы и свои вкусы, тут нет и не может быть единого мнения, или правильного-неправильного. :) Но как написала выше в комменте, над фотками экспериментировать все же проще, чем над собой, так что может понемножку буду смелеть и фулюганить с обработкой. :)))

[uils]

Удачи :)
А я только контраст и освещенность меняю. Или совсем по мелочи, например - удаляю пятна, когда на матрице пыль.

[alfiyakh]

Спасибо, посмотрим что получится. :)

Я пока тоже контраст, освещенность, пятна, ну и выправляю перспективу, чтоб здания не падали. Т.е. обхожусь минимумом, и не факт что уйду от этого далеко. :)

[aslan]

если хочу оставить фото натуральным меньше колдую над ним, а если хочу картинку, делаю картинку)

[alfiyakh]

У меня пока в плане делать картинку смелости и решительности не хватает, но буду экспериментировать. :))

[aslan]

вот здесь некоторые я оставил как было (ну почти) другие хорошо подрихтовал: http://fotki.yandex.ru/users/shauey/album/154092/

[alfiyakh]

О, сколько фоток! :) Завтра засяду смотреть, а то сейчас уже глаза слипаются. :) Потом скажу как мне они. :)

[kirill_kaluga]

Все равно это ненастоящая картинка, сделанная на огромном зуме, глаза так не видят, так что обкорректируйся по полной.
Меня другое мучает - мониторы разные у всех, даже модель одинаковая, а настройки и освещение иные, и все иначе выглядит. Ну и самилюди разные.

[alfiyakh]

Хм, логично и это убедительный для меня аргумент, да. Раньше я вообще даже минимуму постобрабоки внутренне противилась, что типа это от лукавого и уводит от реальности в приукрашивания, пока мне аргументированно не пояснили о недостатках оптических систем по сравнению с человеческим глазом. :) Теперь вот и про "ненастоящесть" картинки от телевика поставлю себе галочку, т.к. для меня это уже служит оправданием тому, что ее можно крутить в редакторах - все равно она уже полуискусственная изначально.

Насчет мониторов я тоже страдаю, уже сколько сталкивалась с этими проблемами. Уже всерьез думаю купить проф.монитор, откалибровать... но с другой стороны далеко не у всех такие экраны будут, так что если лишь для размещения фото в инете, то такой монитор не имеет смысла.