Липкие нити Ариадны: Марина Цветаева - жизнь полная прозрений и ошибок или коварный НКВД…

[alfred_shnobel]

Ю. Москаленко «За кем была замужем Марина Цветаева: за литератором или шпионом?» http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21289/

Г. Горчаков http://www.gorchakov.org/publitzistika_efron.html
Л. Юдина «Тайная любовь Марины Цветаевой» http://blog.i.ua/community/1951/693330/

https://vk.com/marinatsvetaieva
М. Головко. «Марина Цветаева: версии гибели» http://

Comments

[rudi12]

статья у тебя какая-то бульварно-убогая. судачишь как баба на базаре о том, чего понять тебе, по-видимому, не дано.

[brusnichika]

не, ну, достойных стихотворений у Цветаевой очень много, хотя она и не является моим любимым поэтом. Материал очень интересный!)

И так можно видеть...

[alla_fed]

А о Цветаевой только и можно судачить. Такая это личность - женская, не интеллектуальная, аморальная, величественная в своем беспутстве и невыносимая для своего же круга общения.

Ну как можно позволить молодой женщине без году неделя в браке писать письма и устраивать романы с мужчинами, с женщинами. Довести отнюдь не сильного духом и телом мужа гуманитария до белого движения, лишь бы подальше от такой жены.

Но от Марины не отвяжешься! Она преследует Сергея и настигает его и заграницей. И опять плетет свою паутину лжи, измен, романов на глазах у Эфрона, доведя его уже до очередного броска - теперь уже в сторону СССР.

Ариадну мать достала еще раньше.
Почему эта женщина, внешне еще привлекательная, не смогла остаться в Париже, найти себе нового мужа? Тогда и она и Георгий не погибли бы так стремительно.

Зачем она преследовала Эфрона, которого уже давно не любила?
Неужели мыть посуду в парижском кафе более унизительно, чем в СССР?
Это останется загадкой.

[ext_4033551]

По-моему Вы слишком жестоки к Цветаевой... Да, девочка из "золотой молодежи", много таких было, и стихи они пописывали, как без этого, и прочее, но остались-то ее стихи! Хороших много, МОИМ СТИХАМ, НАПИСАННЫМ ТАК РАНО..., БАБУШКЕ, ГЕНЕРАЛЫ 1812 года... это только из ранних, которые я люблю. Ее жизнь - ее выбор. Другую она не могла выбрать, такая родилась. И получила сполна. Пробовали ли Вы представить, кем бы она была, если бы жила той жизнью, для которой воспитывалась?

Впечатление от статьи о поэте М.И. Цветаевой

[ext_5405104]

Статья дилетантская, бабская и убогая. Даже К.Б. Родзевича не угадали на фотографии). Да что говорить: судьбу поэта автор знает очень поверхностно, поэзию не понимает. Какова цель написания данного текста? Слепая зависть к высокому таланту, за неимением собственного дара от Бога? Оценка - кол с минусом!