Знак времени?

Jul 30, 2012 12:22

Ну, вот и произошло то, что закономерно должно было произойти.

Представители православной общественности выступили с открытым призывом к религиозной розни и вражде. Для этого использован весь возможный в печати словесный арсенал в в лучший нацистско-большевистских традициях:

  • т.н. "деятелей культуры" (с характерным для канцелярита использованием ( Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 68

barros July 30 2012, 10:46:20 UTC
Неисповедимыми путями классические цитаты у нас ходят. Нынче, похоже, кто верует в бессмертие души, тому все позволено. Раз верует, стало быть, уже добродетелен.

Прелесть, одно слово.

Reply


barmaroz July 30 2012, 11:01:53 UTC
Пусто не бывает.
Загадка в том, что с этим делать. Ответ "валить", конечно, верный, но хочется найти ещё какой.

Reply

tyrex July 30 2012, 11:15:50 UTC
кого?

Reply

barmaroz July 30 2012, 11:22:52 UTC
это ответ на вопрос о направлении - научный диспут не предполагает переход на личности!

Reply


old_nick July 30 2012, 11:02:07 UTC
ой не знаю про развели в темную. но знак времени это точно. причем не последний. не единственный. время теперь такое...

Reply

algen July 31 2012, 09:07:35 UTC
Ну просто, текст очень уж безобразен с литературной точки зрения, даже не вдаваясь в содержание. Странно, как писатель - любой, а тем более такой стилит, как Распутин - мог такое подписать. Мне кажется, он либо вовсе не видел текста, либо подписался под нажимом: "Времени не ждет! Надо спасать Россию! Если не вы, то кто! (А не подпишешься - сукой будешь.)"

Reply

old_nick July 31 2012, 10:02:35 UTC
мне вот например кажется, что неглупый человек все-таки должен задумываться над тем, что ему сейчас предлагают подписывать. ну конечно могли нажать. конечно мог ступить (всякое бывает) и подписать. забавней будет, если вот это все совпадает с его точкой зрения...
впрочем это не существенно именно на фоне - кто распространяет. это вам не йеху москвы со своим письмом. это ведущие информ.агенства страны. выслуживаются ... сссуки

Reply

old_nick July 31 2012, 10:04:47 UTC
а после того, как СЖ заявил что одобряет закон о клевете... я ну в общем чего еще от этих людей ожидать? журналистика в России не сдохла еще окончательно... но вот СЖ даже уже к ней не имеет отношения... что уж тут говорить...

Reply


dymokh July 30 2012, 11:06:40 UTC
Молодцы ребята! Целиком и полностью поддерживаю Распутина и его друзей.

Reply


nature_wonder July 30 2012, 11:21:11 UTC
Кажется, вы преувеличиваете значение этого. Ну написали текст, отвели душу. Подписанты не известны. Просто информационный мусор, через пять минут уже не вспомнит никто.

Reply

algen July 30 2012, 13:21:24 UTC
Ключевой момент не в том, кто и что написал, а в том, кто и как это распространил.

Reply

nature_wonder July 30 2012, 13:54:50 UTC
"Интерфакс-религия", источник так себе, прямо скажем. А уж кто дальше ссылается... Ну вот вы, например, ссылаетесь. Или Ведомости. Часть информационного фона, которые СМИ должны отразить.

Reply

algen July 30 2012, 14:05:39 UTC
Тем не менее, Интерфакс - это одно из ведущих информагентств страны. Нормальные СМИ, сообщая общественно значимую информацию спорного характера, всегда дают контекст. А Интерфакс не посчитал нужным это сделать, ни в разделе "Религия", ни анонсируя это событие на основной ленте.

Reply


Leave a comment

Up