Сессия 29. Основы работы. Базовые понятия
Сессия была серьезной и очень важной.
Понятия - кирпичи фундамента, базы, на которой, используя неограниченные возможности, можно строить жизнь. Но я не хочу устанавливать фундамент, сопротивляюсь на каждом шагу.
Начали с главного. Доминанта.
Дальше - дословно из отчета.
"Приходя на сессию, по договору, я отдаю тебе доминантную позицию, я в подчинении, как только мне это перестанет нравиться, договор можно расторгнуть, «Дверь всегда открыта». Но нет, этот вариант мне не нравится.
Ты говорил о машине и одном руле. Не может быть 2 водителя, пассажиры всегда договариваются, кто рулит. На сессии я (по договору) отдаю тебе баранку безоговорочно, ты корректируешь направление моей машины и я, выходя от тебя, еду уже своей дорогой. Пока мне не перестанет быть нужна корректировка, пока я сама не начну чувствовать дорогу, габариты машины и не выучу все правила дорожного движения. Да, этот пример действительно нагляден.
Что же выходит на самом деле? Я ищу доминантную позицию в тебе, чтобы оспорить. Мне нужно ощущение натянутого поводка, чтобы вымещать свою злость, свою агрессию, свою борьбу за справедливость, которой меня лишили в детстве. И не только с тобой. С другими, а, самое главное, с собой. На тех, кто не хочет быть доминирующим, я накладываю эту роль насильно, заставляя меня опекать; возникает иждивение и потребление.
Если же и этого не выходит, начинаю опекать и контролировать. «Где был? Что делал? Почему не сказал?» Вот с этим последним больше непонимания. Как же я могу доверять мужчине, если не знаю, изменяет ли он мне, интересуется ли он мною до сих пор или уже давно не со мной, а мне просто забыл об этом сказать? О каком доверии может быть речь, если я с завязанными глазами и руками иду над пропастью? Я согласна, я не в праве возлагать на человека ответственность за свою жизнь, но защиты я могу попросить? Гарантий? Не замуж меня брать, но хотя бы не растворяться в нигде.
Снова эти да, но… Последний абзац - явная тема для дальнейшей работы.
Работа заключается в конструктивном диалоге, твое мнение авторитетно, твои понятия - верны, иначе твои методы работать не будут. Это не значит, что я не могу вносить своих замечаний и корректировок, это же мой сон. Я сама ставлю цели и задачи. Мне не стоит спорить и оправдываться. Отбросить все старое, перестать дорожить хламом в моей голове. Каждый раз, когда я козлю, я выставляю на показ свои старые установки и говорю «смотри, какие они ценные!». Я не впускаю ничего нового, не учусь. Каждый раз, когда я порываюсь уйти, я пытаюсь выбросить все то, что ты в меня вложил и обесценить. И пару раз мне это практически удалось.
Мы говорили о возможностях и правах. Я имею право делать все, что хочу. Вопрос в последствиях. Все ограничения - в моей голове, установленные родителями и социумом. Правила моего мира, по которым я играю. Другой человек - другие правила. Нужно договариваться."
Понятия - кирпичи фундамента, базы, на которой, используя неограниченные возможности, можно строить жизнь. Но я не хочу устанавливать фундамент, сопротивляюсь на каждом шагу.
Начали с главного. Доминанта.
Дальше - дословно из отчета.
"Приходя на сессию, по договору, я отдаю тебе доминантную позицию, я в подчинении, как только мне это перестанет нравиться, договор можно расторгнуть, «Дверь всегда открыта». Но нет, этот вариант мне не нравится.
Ты говорил о машине и одном руле. Не может быть 2 водителя, пассажиры всегда договариваются, кто рулит. На сессии я (по договору) отдаю тебе баранку безоговорочно, ты корректируешь направление моей машины и я, выходя от тебя, еду уже своей дорогой. Пока мне не перестанет быть нужна корректировка, пока я сама не начну чувствовать дорогу, габариты машины и не выучу все правила дорожного движения. Да, этот пример действительно нагляден.
Что же выходит на самом деле? Я ищу доминантную позицию в тебе, чтобы оспорить. Мне нужно ощущение натянутого поводка, чтобы вымещать свою злость, свою агрессию, свою борьбу за справедливость, которой меня лишили в детстве. И не только с тобой. С другими, а, самое главное, с собой. На тех, кто не хочет быть доминирующим, я накладываю эту роль насильно, заставляя меня опекать; возникает иждивение и потребление.
Если же и этого не выходит, начинаю опекать и контролировать. «Где был? Что делал? Почему не сказал?» Вот с этим последним больше непонимания. Как же я могу доверять мужчине, если не знаю, изменяет ли он мне, интересуется ли он мною до сих пор или уже давно не со мной, а мне просто забыл об этом сказать? О каком доверии может быть речь, если я с завязанными глазами и руками иду над пропастью? Я согласна, я не в праве возлагать на человека ответственность за свою жизнь, но защиты я могу попросить? Гарантий? Не замуж меня брать, но хотя бы не растворяться в нигде.
Снова эти да, но… Последний абзац - явная тема для дальнейшей работы.
Работа заключается в конструктивном диалоге, твое мнение авторитетно, твои понятия - верны, иначе твои методы работать не будут. Это не значит, что я не могу вносить своих замечаний и корректировок, это же мой сон. Я сама ставлю цели и задачи. Мне не стоит спорить и оправдываться. Отбросить все старое, перестать дорожить хламом в моей голове. Каждый раз, когда я козлю, я выставляю на показ свои старые установки и говорю «смотри, какие они ценные!». Я не впускаю ничего нового, не учусь. Каждый раз, когда я порываюсь уйти, я пытаюсь выбросить все то, что ты в меня вложил и обесценить. И пару раз мне это практически удалось.
Мы говорили о возможностях и правах. Я имею право делать все, что хочу. Вопрос в последствиях. Все ограничения - в моей голове, установленные родителями и социумом. Правила моего мира, по которым я играю. Другой человек - другие правила. Нужно договариваться."